Norma que reemplazo a "Ley de Quiebra" perjudica a deudores y consumidores
A pesar de que la Ley de Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas (20.720) debutó con un enfoque comunicacional centrado en la ciudadanía, lo cierto es que esta norma, que reemplaza a la que antiguamente se conocía como Ley de Quiebra, no mejora la situación de los deudores. Al contrario, claramente "la empeora"
El abogado Rodrigo Samur, Director Jurídico del estudio Segal, enfatiza que "esta ley fue claramente creada para beneficio de los bancos y de las grandes casas comerciales, ya que el deudor, debe entregar a los acreedores toda su información patrimonial. En ese escenario, si los acreedores comprueban que el deudor carece de bienes objetivamente tratarán de llegar a un acuerdo para asegurar el cumplimiento de las obligaciones. Pero, si al contrario, producto de la declaración patrimonial ven que el solicitante tiene cierta cantidad de bienes que aseguren el cumplimiento, los acreedores perderán estas ganas de negociar e intentarán pagarse con la ejecución de los bienes"
"Claramente el enfoque no es el adecuado, porque para que una ley de quiebras funcione bien debe proteger al deudor en cuanto a optimizar sus activos para que los acreedores tengan el mejor resultado. Así como está planteada es muy difícil que se dé el escenario que formuló la titular de la nueva Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, Josefina Montenegro: “esta ley va a permitir poder rehabilitarse como persona y poder efectivamente dormir tranquila”, asegura.
"En mi opinión, el procedimiento de “quiebra” de las personas naturales es una mala copia de lo que en Estados Unidos se denomina la Bancarrota de una persona. Considerando la cultura chilena y bancaria sabemos que la Superintendencia de Insolvencia deberá informar a la banca de las personas naturales que han sido declaradas en quiebra y con ello, se dictará una sentencia comercial sobre cada uno de ellos porque tendrán un nuevo Dicom de quiebra", sostiene finalmente.
Enviado por:
Carmen Luz Ibarra
"Claramente el enfoque no es el adecuado, porque para que una ley de quiebras funcione bien debe proteger al deudor en cuanto a optimizar sus activos para que los acreedores tengan el mejor resultado. Así como está planteada es muy difícil que se dé el escenario que formuló la titular de la nueva Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, Josefina Montenegro: “esta ley va a permitir poder rehabilitarse como persona y poder efectivamente dormir tranquila”, asegura.
"En mi opinión, el procedimiento de “quiebra” de las personas naturales es una mala copia de lo que en Estados Unidos se denomina la Bancarrota de una persona. Considerando la cultura chilena y bancaria sabemos que la Superintendencia de Insolvencia deberá informar a la banca de las personas naturales que han sido declaradas en quiebra y con ello, se dictará una sentencia comercial sobre cada uno de ellos porque tendrán un nuevo Dicom de quiebra", sostiene finalmente.
Enviado por:
Carmen Luz Ibarra
