¿Dónde están los $2.000 millones para la construcción del arco sobre el nuevo puente San Pedro?
El diputado DC, Sergio Ojeda, manifestó su inquietud ante la interrogante de no saber qué pasó con los 2.000 millones de pesos que estaban designados a la construcción de un arco ornamental sobre el nuevo puente San Pedro. “Si no se iba a levantar el arco, la plata que estaba destinada para ello, debió redestinarse para otras obras en Osorno o sencillamente mantenerse en espera”, agregó.
El parlamentario osornino expresó que “los detractores del arco, fueron insistentes en manifestar su oposición a éste, señalando, que el dinero destinado a su construcción debería destinarse a algo más productivo . Nosotros decíamos que si el arco no se construía, la plata no se destinaría ni para el arco, ni para nada útil , parece que teníamos la razón porque no tenemos ni el arco, ni tenemos la plata para algo “más útil”, como lo afirmábamos”.
Por otra parte, Ojeda señaló que “el proyecto de construcción del nuevo puente San Pedro, incluía el viaducto y el arco, el proyecto era uno solo, indivisible, contemplaba las dos infraestructuras. El presupuesto ya estaba destinado para ello, sin embargo, una reformulación del proyecto excluyó el arco”.
Finalmente, el legislador declaró que “el arco era y es necesario, como atracción turística, para mostrar al viajero o al foráneo lo nuestro y así fortalecer a Rahue. Era una gran inversión que se multiplicaría con los beneficios para nuestra ciudad. Si no se construyó el arco, entonces que se redestinen esos recursos para otras obras para Osorno, porque esos recursos nos pertenecen”.
Enviado por Pedro Parada U. - diputadoojeda@gmail.com
El parlamentario osornino expresó que “los detractores del arco, fueron insistentes en manifestar su oposición a éste, señalando, que el dinero destinado a su construcción debería destinarse a algo más productivo . Nosotros decíamos que si el arco no se construía, la plata no se destinaría ni para el arco, ni para nada útil , parece que teníamos la razón porque no tenemos ni el arco, ni tenemos la plata para algo “más útil”, como lo afirmábamos”.
Por otra parte, Ojeda señaló que “el proyecto de construcción del nuevo puente San Pedro, incluía el viaducto y el arco, el proyecto era uno solo, indivisible, contemplaba las dos infraestructuras. El presupuesto ya estaba destinado para ello, sin embargo, una reformulación del proyecto excluyó el arco”.
Finalmente, el legislador declaró que “el arco era y es necesario, como atracción turística, para mostrar al viajero o al foráneo lo nuestro y así fortalecer a Rahue. Era una gran inversión que se multiplicaría con los beneficios para nuestra ciudad. Si no se construyó el arco, entonces que se redestinen esos recursos para otras obras para Osorno, porque esos recursos nos pertenecen”.
Enviado por Pedro Parada U. - diputadoojeda@gmail.com
