“Es urgente aclarar si los permisos de extracción de áridos excedieron o no las recomendaciones del Plan de Manejo del río Rahue”
Declaraciones de Alexis Casanova Consejero Regional tras caída de puente Cancura.
· Consejero regional recordó que en 2012, durante el primer Gobierno de Sebastián Piñera, se licitó el estudio que, entre otras cosas, regulaba cuotas máximas de explotación del lecho del cauce, lo que según los vecinos del sector de Cancura estuvo lejos de cumplirse.
“La primera arista a esclarecer en la caída del puente Cancura, es si el estudio que se licitó durante el Gobierno del Presidente Piñera en 2012 con el objetivo de establecer, entre otras cosas, los límites de extracción de áridos en el lecho del río Rahue, fueron o no respetados, porque todos los antecedentes recopilados entre los vecinos de Cancura apuntan a que ello no fue así y que esto incidió de manera clara en el socavamiento de las bases del puente”, señaló esta mañana el consejero regional de la provincia de Osorno, Alexis Casanova.
La autoridad indicó que los municipios de Osorno y Puerto Octay deberán dar cuenta de cuántos permisos de extracción de ripio extendieron en los últimos años y la cantidad de cubos que estos suman, sobre todo cuando aumentaron las denuncias respecto de los acelerados cambios que registraron las riberas del Rahue, ya que si los permisos de extracción extendidos superaron los límites máximos, como señalan los vecinos, se deberá ir al fondo en la determinación de responsabilidades.
“Una cosa es la extracción ilegal no cuantificada por falta de fiscalización que deberá también aclararse, otra, la que contaba con permisos extendidos por los municipios y que por lo tanto se considera legal, pero que si no se ciñó a los estándares técnicos, nos dejaría ante una situación gravísima. En otras palabras: es urgente aclarar si los permisos de extracción de áridos excedieron o no las recomendaciones del Plan de Manejo del río Rahue”, aseveró enfático Alexis Casanova.
La autoridad regional desde 2016 y ex concejal de Osorno hasta 2012, agregó que le llama la atención, además, que en abril de 2017 el Ministerio de Obras Públicas dijera que el puente estaba perfecto, no obstante al par de meses se licitara con muy poca publicidad, como para no alertar a la opinión pública o no dar razón a los vecinos denunciantes en Cancura, la reparación de las bases del puente que evidentemente estaban dañadas. “Habrá que ver, entonces, si la Empresa Individual de Responsabilidad Limitada que se los adjudicó, era la adecuada para llevar a cabo tan importante obra”.
El consejero regional concluyó que esta semana enviará un primer oficio solicitando a la Dirección de Obras Hidráulicas las conclusiones sobre los límites de extracción de áridos recomendados por el Plan Maestro Cuenca Río Rahue que Róbinson Díaz Huaiquil remitió por mail fechado el 10 de septiembre de 2014 al municipio de Osorno, como quedó consignado en la sesión del día 30 de ese mismo mes. “El segundo y tercer oficio irán dirigidos a la Corporación edilicia, tanto de Osorno como Puerto Octay, para que detallen el volumen de extracción que autorizaron entre 2014 y 2018 en el sector aledaño al puente Cancura, para compararlo con las recomendaciones del Plan Maestro de la cuenca; y el cuarto buscará conocer detalles de la adjudicación de los trabajos de reparación del viaducto por parte del MOP, a una Empresa Individual de Responsabilidad Limitada”.
· Consejero regional recordó que en 2012, durante el primer Gobierno de Sebastián Piñera, se licitó el estudio que, entre otras cosas, regulaba cuotas máximas de explotación del lecho del cauce, lo que según los vecinos del sector de Cancura estuvo lejos de cumplirse.
“La primera arista a esclarecer en la caída del puente Cancura, es si el estudio que se licitó durante el Gobierno del Presidente Piñera en 2012 con el objetivo de establecer, entre otras cosas, los límites de extracción de áridos en el lecho del río Rahue, fueron o no respetados, porque todos los antecedentes recopilados entre los vecinos de Cancura apuntan a que ello no fue así y que esto incidió de manera clara en el socavamiento de las bases del puente”, señaló esta mañana el consejero regional de la provincia de Osorno, Alexis Casanova.
La autoridad indicó que los municipios de Osorno y Puerto Octay deberán dar cuenta de cuántos permisos de extracción de ripio extendieron en los últimos años y la cantidad de cubos que estos suman, sobre todo cuando aumentaron las denuncias respecto de los acelerados cambios que registraron las riberas del Rahue, ya que si los permisos de extracción extendidos superaron los límites máximos, como señalan los vecinos, se deberá ir al fondo en la determinación de responsabilidades.
“Una cosa es la extracción ilegal no cuantificada por falta de fiscalización que deberá también aclararse, otra, la que contaba con permisos extendidos por los municipios y que por lo tanto se considera legal, pero que si no se ciñó a los estándares técnicos, nos dejaría ante una situación gravísima. En otras palabras: es urgente aclarar si los permisos de extracción de áridos excedieron o no las recomendaciones del Plan de Manejo del río Rahue”, aseveró enfático Alexis Casanova.
La autoridad regional desde 2016 y ex concejal de Osorno hasta 2012, agregó que le llama la atención, además, que en abril de 2017 el Ministerio de Obras Públicas dijera que el puente estaba perfecto, no obstante al par de meses se licitara con muy poca publicidad, como para no alertar a la opinión pública o no dar razón a los vecinos denunciantes en Cancura, la reparación de las bases del puente que evidentemente estaban dañadas. “Habrá que ver, entonces, si la Empresa Individual de Responsabilidad Limitada que se los adjudicó, era la adecuada para llevar a cabo tan importante obra”.
El consejero regional concluyó que esta semana enviará un primer oficio solicitando a la Dirección de Obras Hidráulicas las conclusiones sobre los límites de extracción de áridos recomendados por el Plan Maestro Cuenca Río Rahue que Róbinson Díaz Huaiquil remitió por mail fechado el 10 de septiembre de 2014 al municipio de Osorno, como quedó consignado en la sesión del día 30 de ese mismo mes. “El segundo y tercer oficio irán dirigidos a la Corporación edilicia, tanto de Osorno como Puerto Octay, para que detallen el volumen de extracción que autorizaron entre 2014 y 2018 en el sector aledaño al puente Cancura, para compararlo con las recomendaciones del Plan Maestro de la cuenca; y el cuarto buscará conocer detalles de la adjudicación de los trabajos de reparación del viaducto por parte del MOP, a una Empresa Individual de Responsabilidad Limitada”.
