Senador Espinoza cuestion贸 al Concejo Municipal de Osorno
馃數El Senador Fidel Espinoza cuestiona al Concejo de Osorno por acusar a ex Alcalde Bert铆n, ante el Tribunal Electoral, por Caso del Puente Cancura.
El senador socialista por la Regi贸n de Los Lagos, Fidel Espinoza, cuestion贸 la decisi贸n del Concejo Municipal de Osorno, de acusar ante el Tribunal Electoral al ex alcalde Jaime Bert铆n, por considerar que tuvo un actuar negligente por la ca铆da del puente Cancura.
El parlamentario asegur贸 que existen varias situaciones que rayan en la molestia, porque
En ese sentido, agreg贸 que “la guinda de la torta es que el propio Concejo Municipal de Osorno ataca a una figura p煤blica s贸lo con fines publicitarios e injuriosos para 'matar' todas sus posibilidades de postularse a un cargo de elecci贸n popular. Esto es una mala noticia para las v铆ctimas y para la democracia comunal”.
Por otro lado, el senador socialista afirm贸 que “no se advierte en este informe una proporcionalidad entre lo acordado por el Concejo Municipal y las multas que impone la Contralor铆a a los altos funcionarios p煤blicos que fueron sumariados por los hechos del puente Cancura, porque por un lado el ente contralor termina el caso con multas paradojales, por otro quieren inhabilitar de por vida o por cinco a帽os a una figura pol铆tica”.
Finalmente, Espinoza asegur贸 que la Ley Org谩nica Municipal establece claramente hasta d贸nde llegan las responsabilidades de un alcalde.
El senador socialista por la Regi贸n de Los Lagos, Fidel Espinoza, cuestion贸 la decisi贸n del Concejo Municipal de Osorno, de acusar ante el Tribunal Electoral al ex alcalde Jaime Bert铆n, por considerar que tuvo un actuar negligente por la ca铆da del puente Cancura.
El parlamentario asegur贸 que existen varias situaciones que rayan en la molestia, porque
“Lo primero que deber铆a haber hecho el Concejo es solidarizar con las v铆ctimas. Nosotros siempre planteamos, desde antes incluso que el puente cayera, tenemos los oficios que enviamos en nuestro rol fiscalizador en este entonces como diputado, que hab铆a problemas con el viaducto. La misma gente dec铆a que se mov铆a cuando pasaban camiones de alta envergadura. Por tanto, eso fue lo que se debi贸 haber investigado con mucha mayor profundidad, sobre todo el rol de Vialidad, Obras P煤blicas y la Direcci贸n de Obras Hidr谩ulicas (DOH), que son los organismos encargados de velar por el buen funcionamiento de infraestructura p煤blica”.
“Aqu铆 hay una falta de servicio de los 贸rganos de la administraci贸n del Estado, incluyendo a la propia Contralor铆a, que con una demora incomprensible evacu贸 un informe habiendo transcurrido todos los plazos de prescripci贸n”, manifest贸 Espinoza.
En ese sentido, agreg贸 que “la guinda de la torta es que el propio Concejo Municipal de Osorno ataca a una figura p煤blica s贸lo con fines publicitarios e injuriosos para 'matar' todas sus posibilidades de postularse a un cargo de elecci贸n popular. Esto es una mala noticia para las v铆ctimas y para la democracia comunal”.
Por otro lado, el senador socialista afirm贸 que “no se advierte en este informe una proporcionalidad entre lo acordado por el Concejo Municipal y las multas que impone la Contralor铆a a los altos funcionarios p煤blicos que fueron sumariados por los hechos del puente Cancura, porque por un lado el ente contralor termina el caso con multas paradojales, por otro quieren inhabilitar de por vida o por cinco a帽os a una figura pol铆tica”.
Finalmente, Espinoza asegur贸 que la Ley Org谩nica Municipal establece claramente hasta d贸nde llegan las responsabilidades de un alcalde.
“El Concejo Municipal de Osorno, queriendo jugar con la inteligencia de la ciudadan铆a, quiere hacer creer que la presentaci贸n al Tribunal Electoral va a rendir efecto, cuando ellos saben que est谩 absolutamente prescrito y que las eventuales responsabilidades de Jaime Bert铆n vencieron en diciembre de 2021, es decir, seis meses despu茅s de que dej贸 su mandato”, concluy贸.
Fuente: Fidel Espinoza - fidelespinoza.prensa@gmail.com
