Futura ley establece c谩rcel para quienes usurpen terrenos
馃數Senado despach贸 proyecto sobre ocupaciones ilegales de inmuebles.
La iniciativa que tuvo su origen en dos mociones de senadores y senadoras qued贸 en condiciones de cumplir su segundo tr谩mite en la C谩mara de Diputadas y Diputados. Durante el debate en particular quedaron de manifiesto las distintas posturas respecto a la tipificaci贸n de las penas y se analiz贸 la evoluci贸n de los delitos asociados a tomas y loteos irregulares.
A segundo tr谩mite, a la C谩mara de Diputadas y Diputados pas贸 el proyecto que regula los delitos de ocupaciones ilegales de inmuebles, fija nuevas penas y formas comisivas e incorpora mecanismos eficientes de restituci贸n. Ello, luego que la Sala del Senado despachara el texto en particular tras un amplio debate.
En primer t茅rmino se dieron por aprobadas todas las normas aprobadas por unanimidad y que no fueron objeto de indicaciones ni modificaciones. Mientras que, en votaciones de mayor铆a, se despach贸 el resto del texto en particular, en similares t茅rminos en los que fue aprobado por la Comisi贸n de Seguridad P煤blica.
El bien jur铆dico a proteger, la distinci贸n de penas por usurpaciones con violencia en las personas versus las que se ejercen sobre las cosas; as铆 como la actualizaci贸n y la coherencia de los tipos penales que aborden los nuevos contextos de delitos de loteos irregulares (brujos), a partir de mafias que buscan el lucro, fueron algunos de los temas abordados durante el debate.
La iniciativa tuvo su origen en dos mociones refundidas: una de los senadores Felipe Kast y las ex senadoras Marcela Sabat y Ena Von Baer y otra de los senadores Carmen Gloria Aravena, Francisco Chahu谩n, Jos茅 Garc铆a Ruminot y Kenneth Pugh.
Durante el debate se record贸 que esta iniciativa adquiri贸 especial significancia tras el asesinato del empresario vi帽amarino, Alejandro Correa, por parte de un sicario a ra铆z de un pleito judicial que impuls贸 tras la toma de sus terrenos en Quilpu茅. Asimismo, se hizo presente que las tomas de terrenos tienen su origen a mediados del siglo XX, debido al d茅ficit de viviendas; mientras que las usurpaciones en La Araucan铆a se registran desde el retorno de la democracia a trav茅s de diversos gobiernos. En cualquier caso hubo coincidencia en el sentido que la legislaci贸n actual data de hace casi un siglo y es preciso adaptarla a los nuevos desaf铆os.
El senador Felipe Kast, en su calidad de presidente de la Comisi贸n de Seguridad, dio cuenta de la iniciativa cuyos principales objetivos son:
- Sancionar con presidio toda hip贸tesis de usurpaci贸n.
- Extender el per铆odo de flagrancia trat谩ndose de este delito.
- Permitir, tanto durante la investigaci贸n del delito como al presentarse demanda civil, la restituci贸n anticipada del inmueble ocupado.
- Autorizar la aplicaci贸n de t茅cnicas especiales de investigaci贸n en la persecuci贸n de las usurpaciones.
- Castigar con penas de presidio la celebraci贸n con enga帽o de compraventas o arrendamientos de sitio ocupado ilegalmente.
- Modificar la Ley General de Urbanismo y Construcciones para sancionar al ocupante ilegal que pretenda transferir el dominio de lotes de terrenos tomados.
- Incorporar restricciones en las normas para regularizar la peque帽a propiedad ra铆z mientras exista juicio pendiente por usurpaci贸n
- Hacer inaplicables las reglas sobre detenci贸n y flagrancia contenidas en esta iniciativa respecto de quienes habitan en campamentos catastrados hasta el a帽o 2022.
Por su parte, la ministra del Interior, Carolina Toh谩, se帽al贸 “la importancia de generar certezas”, y explic贸 que las principales divergencias tienen que ver con el tratamiento que se le da la usurpaci贸n no violenta y, en lo referido a la leg铆tima defensa pues, con el texto legal "se abre la posibilidad de mayor confrontaci贸n ya que un propietario podr铆a organizar un grupo privado para recuperar un inmueble y eso es casi incitar la justicia por sus propios medios”.
Fuente: Comunicaciones Senado
La iniciativa que tuvo su origen en dos mociones de senadores y senadoras qued贸 en condiciones de cumplir su segundo tr谩mite en la C谩mara de Diputadas y Diputados. Durante el debate en particular quedaron de manifiesto las distintas posturas respecto a la tipificaci贸n de las penas y se analiz贸 la evoluci贸n de los delitos asociados a tomas y loteos irregulares.
A segundo tr谩mite, a la C谩mara de Diputadas y Diputados pas贸 el proyecto que regula los delitos de ocupaciones ilegales de inmuebles, fija nuevas penas y formas comisivas e incorpora mecanismos eficientes de restituci贸n. Ello, luego que la Sala del Senado despachara el texto en particular tras un amplio debate.
En primer t茅rmino se dieron por aprobadas todas las normas aprobadas por unanimidad y que no fueron objeto de indicaciones ni modificaciones. Mientras que, en votaciones de mayor铆a, se despach贸 el resto del texto en particular, en similares t茅rminos en los que fue aprobado por la Comisi贸n de Seguridad P煤blica.
El bien jur铆dico a proteger, la distinci贸n de penas por usurpaciones con violencia en las personas versus las que se ejercen sobre las cosas; as铆 como la actualizaci贸n y la coherencia de los tipos penales que aborden los nuevos contextos de delitos de loteos irregulares (brujos), a partir de mafias que buscan el lucro, fueron algunos de los temas abordados durante el debate.
La iniciativa tuvo su origen en dos mociones refundidas: una de los senadores Felipe Kast y las ex senadoras Marcela Sabat y Ena Von Baer y otra de los senadores Carmen Gloria Aravena, Francisco Chahu谩n, Jos茅 Garc铆a Ruminot y Kenneth Pugh.
Durante el debate se record贸 que esta iniciativa adquiri贸 especial significancia tras el asesinato del empresario vi帽amarino, Alejandro Correa, por parte de un sicario a ra铆z de un pleito judicial que impuls贸 tras la toma de sus terrenos en Quilpu茅. Asimismo, se hizo presente que las tomas de terrenos tienen su origen a mediados del siglo XX, debido al d茅ficit de viviendas; mientras que las usurpaciones en La Araucan铆a se registran desde el retorno de la democracia a trav茅s de diversos gobiernos. En cualquier caso hubo coincidencia en el sentido que la legislaci贸n actual data de hace casi un siglo y es preciso adaptarla a los nuevos desaf铆os.
El senador Felipe Kast, en su calidad de presidente de la Comisi贸n de Seguridad, dio cuenta de la iniciativa cuyos principales objetivos son:
- Sancionar con presidio toda hip贸tesis de usurpaci贸n.
- Extender el per铆odo de flagrancia trat谩ndose de este delito.
- Permitir, tanto durante la investigaci贸n del delito como al presentarse demanda civil, la restituci贸n anticipada del inmueble ocupado.
- Autorizar la aplicaci贸n de t茅cnicas especiales de investigaci贸n en la persecuci贸n de las usurpaciones.
- Castigar con penas de presidio la celebraci贸n con enga帽o de compraventas o arrendamientos de sitio ocupado ilegalmente.
- Modificar la Ley General de Urbanismo y Construcciones para sancionar al ocupante ilegal que pretenda transferir el dominio de lotes de terrenos tomados.
- Incorporar restricciones en las normas para regularizar la peque帽a propiedad ra铆z mientras exista juicio pendiente por usurpaci贸n
- Hacer inaplicables las reglas sobre detenci贸n y flagrancia contenidas en esta iniciativa respecto de quienes habitan en campamentos catastrados hasta el a帽o 2022.
Por su parte, la ministra del Interior, Carolina Toh谩, se帽al贸 “la importancia de generar certezas”, y explic贸 que las principales divergencias tienen que ver con el tratamiento que se le da la usurpaci贸n no violenta y, en lo referido a la leg铆tima defensa pues, con el texto legal "se abre la posibilidad de mayor confrontaci贸n ya que un propietario podr铆a organizar un grupo privado para recuperar un inmueble y eso es casi incitar la justicia por sus propios medios”.
Fuente: Comunicaciones Senado
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
