Investigación Sobre Fiscal Revela Fallas en Mecanismos de Control y Tratos Especiales en Casos de Narcotráfico
Rancagua, Chile - Una investigación penal en curso, liderada por el fiscal metropolitano occidente, Marcos Pastén, pone bajo escrutinio al fiscal de Rancagua especializado en narcotráfico, Jorge Mena, tras recibir múltiples denuncias anónimas que lo vinculan con tratos especiales y condenas inusualmente leves para imputados por narcotráfico. Según informes, estas anomalías podrían haber beneficiado a clientes de los abogados Alex Ruz y Luis Valdenegro, señala un articulo de investigación de los periodistas Paulina Toro, Benjamín Miranda y Daniel Meza, publicado en Ciper este sábado 11 de mayo.
La investigación también explora las deficiencias en los mecanismos de control interno de la Fiscalía Regional de O’Higgins, donde se sospecha que Mena pudo haber evadido las regulaciones establecidas. El Fiscal Regional, Emiliano Arias, y su subrogante, Javier von Bischoffshausen, podrían ser llamados a declarar para esclarecer cómo se supervisaban las acciones de los fiscales dentro de la región.
Entre las irregularidades detectadas en las causas manejadas por Mena se incluyen Decisiones de No Perseverar (DNP) inapropiadas, dilaciones en los procesos judiciales que permitieron a los imputados limpiar sus antecedentes penales, y la expulsión de extranjeros formalizados por tráfico de drogas, una práctica que contradice las modificaciones legales de abril de 2021.
Un patrón particularmente preocupante es el uso frecuente de juicios abreviados, en los que, en algunos casos, se cambió la calificación de los cargos de “autor” a “cómplice”, resultando en sentencias reducidas. Por ejemplo, en marzo de 2023, dos ciudadanos colombianos fueron sentenciados a cinco años de prisión pero posteriormente expulsados del país, una medida que no se ajusta a las normativas vigentes que prohíben la expulsión de extranjeros condenados por infracciones a la Ley N° 20.000.
Además, en 2022, se descubrió que Mena omitió imputar la tenencia de precursores químicos esenciales en una causa, lo que también pudo haber afectado las sentencias finales de los implicados. Estos hallazgos sugieren un patrón de conducta que podría estar facilitando condiciones más favorables para ciertos acusados en detrimento de la justicia.
La investigación de la Fiscalía busca no solo aclarar las acciones específicas de Mena sino también entender por qué los mecanismos de supervisión fallaron en prevenir o detectar estas irregularidades. El resultado de esta investigación podría tener implicaciones significativas para la integridad del sistema judicial en la región de O’Higgins y potencialmente llevar a reformas en los procesos de supervisión y control dentro del Ministerio Público.
Fuente información: https://www.ciperchile.cl/2024/05/11/fiscal-suspendido-por-presuntos-tratos-con-narcos-ministerio-publico-indaga-posibles-fallas-de-control-interno-en-su-regional-de-ohiggins/
La investigación también explora las deficiencias en los mecanismos de control interno de la Fiscalía Regional de O’Higgins, donde se sospecha que Mena pudo haber evadido las regulaciones establecidas. El Fiscal Regional, Emiliano Arias, y su subrogante, Javier von Bischoffshausen, podrían ser llamados a declarar para esclarecer cómo se supervisaban las acciones de los fiscales dentro de la región.
Entre las irregularidades detectadas en las causas manejadas por Mena se incluyen Decisiones de No Perseverar (DNP) inapropiadas, dilaciones en los procesos judiciales que permitieron a los imputados limpiar sus antecedentes penales, y la expulsión de extranjeros formalizados por tráfico de drogas, una práctica que contradice las modificaciones legales de abril de 2021.
Un patrón particularmente preocupante es el uso frecuente de juicios abreviados, en los que, en algunos casos, se cambió la calificación de los cargos de “autor” a “cómplice”, resultando en sentencias reducidas. Por ejemplo, en marzo de 2023, dos ciudadanos colombianos fueron sentenciados a cinco años de prisión pero posteriormente expulsados del país, una medida que no se ajusta a las normativas vigentes que prohíben la expulsión de extranjeros condenados por infracciones a la Ley N° 20.000.
Además, en 2022, se descubrió que Mena omitió imputar la tenencia de precursores químicos esenciales en una causa, lo que también pudo haber afectado las sentencias finales de los implicados. Estos hallazgos sugieren un patrón de conducta que podría estar facilitando condiciones más favorables para ciertos acusados en detrimento de la justicia.
La investigación de la Fiscalía busca no solo aclarar las acciones específicas de Mena sino también entender por qué los mecanismos de supervisión fallaron en prevenir o detectar estas irregularidades. El resultado de esta investigación podría tener implicaciones significativas para la integridad del sistema judicial en la región de O’Higgins y potencialmente llevar a reformas en los procesos de supervisión y control dentro del Ministerio Público.
Fuente información: https://www.ciperchile.cl/2024/05/11/fiscal-suspendido-por-presuntos-tratos-con-narcos-ministerio-publico-indaga-posibles-fallas-de-control-interno-en-su-regional-de-ohiggins/
