Corte Suprema redefine pena de internación psiquiátrica para homicida de Frutillar
En una decisión unánime, la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile, integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, María Cristina Gajardo y los abogados (i) Juan Carlos Ferrada y Andrea Ruiz, ha corregido una sentencia previa del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, reduciendo la pena impuesta a un individuo condenado por dos homicidios simples ocurridos en octubre de 2022 en Frutillar.
El fallo original imponía dos períodos de internación de 10 años y un día en un recinto psiquiátrico. No obstante, la Corte Suprema, tras revisar el recurso de nulidad presentado por la defensa, determinó que esta medida era excesiva, estableciendo una nueva pena de internación máxima de 15 años y un día.
El error identificado en la sentencia impugnada radica en la aplicación incorrecta del artículo 74 del Código Penal, que regula la imposición de penas múltiples. Según la interpretación correcta, aplicando el artículo 351 del Código Procesal Penal, se debió considerar ambos homicidios como una única entidad para la sanción, lo cual resulta en una pena menos severa y más acorde con las leyes vigentes que prohíben extender las medidas de seguridad más allá del mínimo probable.
El caso destaca la importancia de la correcta interpretación legislativa en la imposición de medidas de seguridad psiquiátrica, subrayando que no se pueden imponer sanciones que excedan lo establecido por la ley, especialmente en casos que involucran a personas con trastornos mentales.
La resolución final no incluye costas y especifica que la internación se llevará a cabo en un establecimiento psiquiátrico determinado por la autoridad de salud competente. Este fallo no solo ajusta la pena del implicado, sino que también recalca la necesidad de adherirse estrictamente a las normativas penales y procesales para garantizar juicios justos y proporcionalidad en las sanciones impuestas.
Fuente información: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/111190
Esta nota podría tener imágenes de: https://pixabay.com/es/ - https://www.freepik.es/
El fallo original imponía dos períodos de internación de 10 años y un día en un recinto psiquiátrico. No obstante, la Corte Suprema, tras revisar el recurso de nulidad presentado por la defensa, determinó que esta medida era excesiva, estableciendo una nueva pena de internación máxima de 15 años y un día.
El error identificado en la sentencia impugnada radica en la aplicación incorrecta del artículo 74 del Código Penal, que regula la imposición de penas múltiples. Según la interpretación correcta, aplicando el artículo 351 del Código Procesal Penal, se debió considerar ambos homicidios como una única entidad para la sanción, lo cual resulta en una pena menos severa y más acorde con las leyes vigentes que prohíben extender las medidas de seguridad más allá del mínimo probable.
El caso destaca la importancia de la correcta interpretación legislativa en la imposición de medidas de seguridad psiquiátrica, subrayando que no se pueden imponer sanciones que excedan lo establecido por la ley, especialmente en casos que involucran a personas con trastornos mentales.
La resolución final no incluye costas y especifica que la internación se llevará a cabo en un establecimiento psiquiátrico determinado por la autoridad de salud competente. Este fallo no solo ajusta la pena del implicado, sino que también recalca la necesidad de adherirse estrictamente a las normativas penales y procesales para garantizar juicios justos y proporcionalidad en las sanciones impuestas.
Fuente información: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/111190
Esta nota podría tener imágenes de: https://pixabay.com/es/ - https://www.freepik.es/
