Desacuerdos profundos persisten en las negociaciones de Paz para Gaza, ¿Por qué?
En una reciente actualización sobre las negociaciones de paz en Gaza, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, describió como “negativa” la respuesta de Hamás a la última propuesta de paz, mientras que Hamás afirmó estar tratándola “positivamente”. El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, durante una declaración en Catar, reconoció que Hamás había solicitado cambios en la propuesta, algunos factibles y otros no, señala un articulo de Isabel Kershner desde Jerusalén para The New York Times
Las declaraciones surgen en un momento de alta tensión y diplomacia intensa, con EE.UU. comprometiéndose a seguir colaborando con mediadores de Catar y Egipto para acercar posiciones entre las partes. Sin embargo, la situación sigue siendo complicada, como refleja un mes de esfuerzos diplomáticos que no han logrado avanzar significativamente.
El plan de paz propuesto se centra en un acuerdo en tres fases, que incluye un alto el fuego inmediato y temporal, el fin permanente de la guerra y la reconstrucción de Gaza. También estipula la liberación de todas las personas cautivas en Gaza, a cambio de un número mayor de palestinos detenidos en cárceles israelíes. Hamás busca un alto el fuego permanente desde el inicio y la retirada completa de las fuerzas israelíes antes de liberar a la mayoría de los rehenes, una condición que Israel considera inaceptable.
La reciente cadena de propuestas y contrapropuestas se intensificó a fines de abril cuando Israel presentó un borrador que Blinken calificó de “extraordinariamente generoso”. Este borrador incluía concesiones significativas como permitir a los palestinos desplazados del norte de Gaza regresar a sus hogares y reducir el número de rehenes a liberar en la primera fase del acuerdo.
El último borrador de Israel fue presentado por el presidente Joe Biden en un discurso el 31 de mayo y fue aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. A pesar de ser muy similar al borrador que Hamás había aceptado inicialmente, el grupo y Israel siguen teniendo grandes diferencias.
En el frente militar, la situación en Gaza sigue siendo crítica. Israel ha intensificado sus operaciones en Rafah, considerada por muchos como el último bastión de los batallones organizados de Hamás. Aunque Israel ha tomado control de áreas claves, Hamás ha mostrado una capacidad de resistencia sorprendente, resurgiendo en zonas que Israel creía haber liberado de militantes.
Esta capacidad de resistencia de Hamás se ve reflejada en su popularidad creciente entre los palestinos, lo que complica aún más la perspectiva de una reducción de su papel político y militar después de la guerra.
Las tensiones también se han visto reflejadas en la vida diaria de israelíes y gazatíes. El fin de semana pasado, Israel celebró el rescate de cuatro rehenes mientras que los palestinos lamentaron la pérdida de decenas de gazatíes en enfrentamientos recientes.
En este complejo contexto, tanto Hamás como Israel parecen lejos de llegar a un consenso, y la comunidad internacional sigue buscando caminos para mediar efectivamente en un conflicto prolongado y devastador.
Fuente información: https://www.nytimes.com/2024/06/13/world/middleeast/gaza-cease-fire-hamas-israel.html
Las declaraciones surgen en un momento de alta tensión y diplomacia intensa, con EE.UU. comprometiéndose a seguir colaborando con mediadores de Catar y Egipto para acercar posiciones entre las partes. Sin embargo, la situación sigue siendo complicada, como refleja un mes de esfuerzos diplomáticos que no han logrado avanzar significativamente.
El plan de paz propuesto se centra en un acuerdo en tres fases, que incluye un alto el fuego inmediato y temporal, el fin permanente de la guerra y la reconstrucción de Gaza. También estipula la liberación de todas las personas cautivas en Gaza, a cambio de un número mayor de palestinos detenidos en cárceles israelíes. Hamás busca un alto el fuego permanente desde el inicio y la retirada completa de las fuerzas israelíes antes de liberar a la mayoría de los rehenes, una condición que Israel considera inaceptable.
La reciente cadena de propuestas y contrapropuestas se intensificó a fines de abril cuando Israel presentó un borrador que Blinken calificó de “extraordinariamente generoso”. Este borrador incluía concesiones significativas como permitir a los palestinos desplazados del norte de Gaza regresar a sus hogares y reducir el número de rehenes a liberar en la primera fase del acuerdo.
El último borrador de Israel fue presentado por el presidente Joe Biden en un discurso el 31 de mayo y fue aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. A pesar de ser muy similar al borrador que Hamás había aceptado inicialmente, el grupo y Israel siguen teniendo grandes diferencias.
En el frente militar, la situación en Gaza sigue siendo crítica. Israel ha intensificado sus operaciones en Rafah, considerada por muchos como el último bastión de los batallones organizados de Hamás. Aunque Israel ha tomado control de áreas claves, Hamás ha mostrado una capacidad de resistencia sorprendente, resurgiendo en zonas que Israel creía haber liberado de militantes.
Esta capacidad de resistencia de Hamás se ve reflejada en su popularidad creciente entre los palestinos, lo que complica aún más la perspectiva de una reducción de su papel político y militar después de la guerra.
Las tensiones también se han visto reflejadas en la vida diaria de israelíes y gazatíes. El fin de semana pasado, Israel celebró el rescate de cuatro rehenes mientras que los palestinos lamentaron la pérdida de decenas de gazatíes en enfrentamientos recientes.
En este complejo contexto, tanto Hamás como Israel parecen lejos de llegar a un consenso, y la comunidad internacional sigue buscando caminos para mediar efectivamente en un conflicto prolongado y devastador.
Fuente información: https://www.nytimes.com/2024/06/13/world/middleeast/gaza-cease-fire-hamas-israel.html
