Controversias: Caso Paula Catalán y el debate sobre la Ética en la Función Pública
En un nuevo episodio del Política Podcast, Rocío Gambra conversó con Ángel Cabrera, presidente del Frente Amplio, sobre la reciente polémica que involucra a Paula Catalán Pérez, Seremi de Bienes Nacionales de la Región de Los Lagos y militante del Partido Comunista. Catalán ha sido vinculada a cinco causas relacionadas con la Ley 20.000, que sanciona la posesión y tráfico de drogas, según un listado de la Contraloría General de la República. Este hecho ha generado un debate sobre la ética en la función pública, especialmente en roles tan importantes como el de la Seremi.
El senador Fidel Espinoza fue uno de los primeros en criticar la situación, calificando de "éticamente impresentable" que una persona con antecedentes en la defensa de causas ligadas al narcotráfico y al porte ilegal de armas ocupe un cargo de alta relevancia. Espinoza también cuestionó la falta de control por parte del Ministerio del Interior al no verificar este tipo de antecedentes antes de realizar la nominación.
Ángel Cabrera, por su parte, defendió a Catalán, argumentando que, según su investigación, la Seremi renunció a su patrocinio en dos de las causas mencionadas antes de asumir cualquier defensa concreta. "No creo que haya un conflicto de interés en su caso", afirmó Cabrera, añadiendo que en el ejercicio de la abogacía, especialmente en temas penales, es común que se presenten situaciones delicadas. Sin embargo, destacó la importancia de establecer límites éticos, especialmente cuando se trata de funcionarios públicos.
La discusión se amplió a la problemática de la rotación de funcionarios entre el sector público y privado, especialmente en áreas reguladas. Cabrera subrayó que en otros países, como Estados Unidos y Reino Unido, existen normativas que prohíben a los exfuncionarios trabajar en sectores relacionados con sus cargos anteriores por un período determinado, algo que, según él, debería implementarse en Chile para evitar conflictos de interés y preservar la confianza pública.
El podcast también abordó el caso de Luis Hermosilla, abogado involucrado en un escándalo por tráfico de influencias. El presidente Gabriel Boric y el ministro de Justicia, Luis Cordero, comentaron públicamente el caso, lo que generó críticas sobre la separación de poderes. Cabrera expresó que, aunque es importante que el presidente reafirme que "nadie está sobre la ley", es impropio que un ministro comente sobre el ejercicio profesional de un abogado en medio de un proceso judicial.
Finalmente, la conversación derivó en una crítica al hiperpresidencialismo en Chile, donde el presidente tiene amplias atribuciones, lo que según Cabrera, distorsiona el equilibrio de poderes y limita la capacidad legislativa del Congreso.
Fuente información: Rocio Gambra
El senador Fidel Espinoza fue uno de los primeros en criticar la situación, calificando de "éticamente impresentable" que una persona con antecedentes en la defensa de causas ligadas al narcotráfico y al porte ilegal de armas ocupe un cargo de alta relevancia. Espinoza también cuestionó la falta de control por parte del Ministerio del Interior al no verificar este tipo de antecedentes antes de realizar la nominación.
Ángel Cabrera, por su parte, defendió a Catalán, argumentando que, según su investigación, la Seremi renunció a su patrocinio en dos de las causas mencionadas antes de asumir cualquier defensa concreta. "No creo que haya un conflicto de interés en su caso", afirmó Cabrera, añadiendo que en el ejercicio de la abogacía, especialmente en temas penales, es común que se presenten situaciones delicadas. Sin embargo, destacó la importancia de establecer límites éticos, especialmente cuando se trata de funcionarios públicos.
La discusión se amplió a la problemática de la rotación de funcionarios entre el sector público y privado, especialmente en áreas reguladas. Cabrera subrayó que en otros países, como Estados Unidos y Reino Unido, existen normativas que prohíben a los exfuncionarios trabajar en sectores relacionados con sus cargos anteriores por un período determinado, algo que, según él, debería implementarse en Chile para evitar conflictos de interés y preservar la confianza pública.
El podcast también abordó el caso de Luis Hermosilla, abogado involucrado en un escándalo por tráfico de influencias. El presidente Gabriel Boric y el ministro de Justicia, Luis Cordero, comentaron públicamente el caso, lo que generó críticas sobre la separación de poderes. Cabrera expresó que, aunque es importante que el presidente reafirme que "nadie está sobre la ley", es impropio que un ministro comente sobre el ejercicio profesional de un abogado en medio de un proceso judicial.
Finalmente, la conversación derivó en una crítica al hiperpresidencialismo en Chile, donde el presidente tiene amplias atribuciones, lo que según Cabrera, distorsiona el equilibrio de poderes y limita la capacidad legislativa del Congreso.
Fuente información: Rocio Gambra
