Tohá endurece el tono en primarias y critica al Frente Amplio y PC por seguridad
La ex ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, ha adoptado una postura más confrontacional en el marco de las primarias, dirigiendo sus críticas directamente al Frente Amplio y al Partido Comunista. Durante un reciente debate en Radio Pauta, Tohá, militante del Partido por la Democracia (PPD), señaló a estos sectores por supuestamente obstaculizar iniciativas clave en materia de seguridad ciudadana durante su gestión, un tema que, según expertos, es la principal preocupación de la ciudadanía actualmente. Este cambio de estrategia, que ha sido interpretado como un "rayado de cancha" dentro de la centroizquierda, busca diferenciar su propuesta en la carrera hacia las elecciones.
La arremetida de Tohá se hizo evidente al interpelar directamente a Gonzalo Winter del Frente Amplio, sugiriendo una falta de "madurez" en su sector, y al Partido Comunista, representado por la ex ministra Jeannette Jara, a quienes acusó de estancar la situación en las áreas donde han gobernado, asociando sus políticas con una "izquierda empobrecedora". Estas declaraciones generaron una inmediata respuesta de Lautaro Carmona, quien defendió la trayectoria de su partido mencionando a Vietnam y China. La polémica ha puesto de manifiesto las profundas diferencias ideológicas y estratégicas dentro de la coalición gobernante, evidenciando que la unidad inicial de "paz y alegría" que se proyectó al inicio de las primarias ha dado paso a una confrontación más directa.
El concejal de San Pablo y militante PPD, Fabián Cortéz, respaldó la postura de Tohá, afirmando que la candidata "actúa acorde a quien ha sido siempre una persona con carácter". Cortés explicó que la estrategia busca "desmarcar cierta parte del votante, del público objetivo" en la recta final hacia las primarias. Sin embargo, advirtió sobre el costo político de estas confrontaciones, cuestionando cómo se podrá "mantener este equilibrio" y lograr acuerdos futuros si se generan tantos roces internos.
La arremetida de Tohá se hizo evidente al interpelar directamente a Gonzalo Winter del Frente Amplio, sugiriendo una falta de "madurez" en su sector, y al Partido Comunista, representado por la ex ministra Jeannette Jara, a quienes acusó de estancar la situación en las áreas donde han gobernado, asociando sus políticas con una "izquierda empobrecedora". Estas declaraciones generaron una inmediata respuesta de Lautaro Carmona, quien defendió la trayectoria de su partido mencionando a Vietnam y China. La polémica ha puesto de manifiesto las profundas diferencias ideológicas y estratégicas dentro de la coalición gobernante, evidenciando que la unidad inicial de "paz y alegría" que se proyectó al inicio de las primarias ha dado paso a una confrontación más directa.
El concejal de San Pablo y militante PPD, Fabián Cortéz, respaldó la postura de Tohá, afirmando que la candidata "actúa acorde a quien ha sido siempre una persona con carácter". Cortés explicó que la estrategia busca "desmarcar cierta parte del votante, del público objetivo" en la recta final hacia las primarias. Sin embargo, advirtió sobre el costo político de estas confrontaciones, cuestionando cómo se podrá "mantener este equilibrio" y lograr acuerdos futuros si se generan tantos roces internos.
En el debate también se abordó la reciente incorporación de Daniel Jadue a la campaña de Jeannette Jara, lo que Fabián Cortéz describió como un "chaleco de plomo" o "salvavidas de plomo" para la ex ministra Jara. Si bien reconoció la capacidad de Jara para lograr acuerdos, como en la reforma de pensiones, Cortéz planteó la dificultad de "hablarle al centro" una vez superada la fase de primarias, donde se apela principalmente al nicho partidista. La alianza con Jadue, figura controversial para algunos sectores, podría complicar la ampliación del electorado de Jara más allá de la militancia.
El debate también se extendió al ámbito económico, particularmente en torno a la propuesta de negociación ramal. Jeannette Jara, junto al presidente de la CUT, ha impulsado esta iniciativa, mientras que Carolina Tohá se ha manifestado rotundamente en contra. Jorge Contreras, académico y consultor en seguridad pública, calificó estas posturas como "muy extremas" , representando visiones contrapuestas que favorecen, por un lado, a los trabajadores y sindicatos, y por otro, a los empresarios. Contreras advirtió que la constante intervención en las formas de negociar y la frecuente modificación de las normativas laborales y tributarias generan inestabilidad, lo que a su juicio "pone un freno" a la inversión y la generación de empleo formal. Según Contreras, esta situación lleva a muchos a optar por la informalidad, precarizando a los trabajadores que no acceden a beneficios sociales de largo plazo. El académico enfatizó la necesidad de buscar "estabilidad para bajar la tasa de informalidad y aumentar la empleabilidad formal".
Un aspecto crítico mencionado por Claudio Triviño, un auditor, fue la acusación de que Carolina Tohá habría ignorado un plan de seguridad presentado por Ximena Rincón cuando era ministra, y que ahora lo incluye en su programa de campaña. Jorge Contreras, aunque reconoció la existencia de "tantos planes" en materia de seguridad, lamentó la falta de una política estratégica sostenida en las propuestas de los candidatos en estas primarias. Contreras criticó que, a pesar de los múltiples intentos de implementar políticas de seguridad en la actual administración, ninguno ha resultado en "iniciativas concretas".
El experto en seguridad también hizo hincapié en la conexión entre la migración irregular y la delincuencia organizada, señalando que "hay una delincuencia importada que entra y sale del país a cometer delitos", como sicariato y extorsión. Expresó su preocupación por la falta de una "intención real de estos candidatos" para abordar eficazmente esta problemática.
Finalmente, Jorge Contreras interpeló a los concejales del país, incluyendo al propio Fabián Cortéz, por el alto porcentaje de municipios con planes comunales de seguridad ciudadana atrasados, según un informe de la Contraloría General de la República. Recalcó que estos planes, que se renuevan cada cuatro años y son aprobados por el Consejo Comunal, son esenciales para la gestión de la seguridad en los territorios, albergando programas, recursos y personal. La falta de actualización de estos planes revela una "responsabilidad" compartida entre alcaldes, directores de seguridad y concejales.
Las primarias, en este sentido, están evidenciando no solo las diferencias programáticas, sino también las tensiones internas y las "pasadas de cuentas" que, aunque generan interés mediático, desvían la atención de la "sustancia" de las propuestas de gobierno, llevando a los votantes a elegir "por personalidades y no por ejes programáticos".
Fuente información: Rocío Gambra
El debate también se extendió al ámbito económico, particularmente en torno a la propuesta de negociación ramal. Jeannette Jara, junto al presidente de la CUT, ha impulsado esta iniciativa, mientras que Carolina Tohá se ha manifestado rotundamente en contra. Jorge Contreras, académico y consultor en seguridad pública, calificó estas posturas como "muy extremas" , representando visiones contrapuestas que favorecen, por un lado, a los trabajadores y sindicatos, y por otro, a los empresarios. Contreras advirtió que la constante intervención en las formas de negociar y la frecuente modificación de las normativas laborales y tributarias generan inestabilidad, lo que a su juicio "pone un freno" a la inversión y la generación de empleo formal. Según Contreras, esta situación lleva a muchos a optar por la informalidad, precarizando a los trabajadores que no acceden a beneficios sociales de largo plazo. El académico enfatizó la necesidad de buscar "estabilidad para bajar la tasa de informalidad y aumentar la empleabilidad formal".
Un aspecto crítico mencionado por Claudio Triviño, un auditor, fue la acusación de que Carolina Tohá habría ignorado un plan de seguridad presentado por Ximena Rincón cuando era ministra, y que ahora lo incluye en su programa de campaña. Jorge Contreras, aunque reconoció la existencia de "tantos planes" en materia de seguridad, lamentó la falta de una política estratégica sostenida en las propuestas de los candidatos en estas primarias. Contreras criticó que, a pesar de los múltiples intentos de implementar políticas de seguridad en la actual administración, ninguno ha resultado en "iniciativas concretas".
El experto en seguridad también hizo hincapié en la conexión entre la migración irregular y la delincuencia organizada, señalando que "hay una delincuencia importada que entra y sale del país a cometer delitos", como sicariato y extorsión. Expresó su preocupación por la falta de una "intención real de estos candidatos" para abordar eficazmente esta problemática.
Finalmente, Jorge Contreras interpeló a los concejales del país, incluyendo al propio Fabián Cortéz, por el alto porcentaje de municipios con planes comunales de seguridad ciudadana atrasados, según un informe de la Contraloría General de la República. Recalcó que estos planes, que se renuevan cada cuatro años y son aprobados por el Consejo Comunal, son esenciales para la gestión de la seguridad en los territorios, albergando programas, recursos y personal. La falta de actualización de estos planes revela una "responsabilidad" compartida entre alcaldes, directores de seguridad y concejales.
Las primarias, en este sentido, están evidenciando no solo las diferencias programáticas, sino también las tensiones internas y las "pasadas de cuentas" que, aunque generan interés mediático, desvían la atención de la "sustancia" de las propuestas de gobierno, llevando a los votantes a elegir "por personalidades y no por ejes programáticos".
Fuente información: Rocío Gambra
