Jara presenta anexo de programa en medio de "fuego amigo"
La candidata presidencial del oficialismo, Jeannette Jara, lanzó su "anexo de programa" de 110 páginas, buscando marcar distancia del actual Gobierno en momentos complejos. El documento, que incluye la despenalización del aborto hasta la semana 14 y medidas de empleo como la negociación ramal y el ingreso vital de $750.000, se vio opacado por controversias previas con el Ministro de Vivienda, Carlos Montes , y la institucionalidad del Banco Central.
La presentación del anexo de programa de la candidata presidencial Jeannette Jara se ha producido en un escenario político de "fuego amigo" y de tensión con actores clave del oficialismo y la institucionalidad económica. El documento, de 110 páginas, busca reinsertar a la candidata en el debate central tras un período de relativa "silenciosa", aunque su foco ha sido desviado por una serie de polémicas.
Uno de los principales focos de controversia se generó con el Ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, luego de que Jara criticara la lentitud en el proceso de reconstrucción de Viña del Mar tras los incendios de febrero de 2024. La crítica, calificada como "muy legítima" por comentaristas, fue respondida por el Ministro de una manera considerada "bastante poco correcta en términos políticos", al mencionar que el dueño de un terreno tomado en San Antonio sería "una de las manos derechas del comando de Jara". La propia cuña del ministro Montes incluyó la frase: "No lo debería decir, pero lo voy a decir". La situación generó "ruidos que son necesarios" y llevó a una crítica generalizada dentro del oficialismo, que llamó al ministro a enfocarse en la reconstrucción.
En paralelo, la candidata generó una segunda polémica al cuestionar al Banco Central, aludiendo que era la "primera vez que habla sobre desempleo". Este movimiento ha sido calificado como un golpe a la institucionalidad desde el sector que ella representa, lo que "no le favorece en absolutamente nada" en su búsqueda de votos de la centroizquierda más institucionalista. Se señaló que el Banco Central ha intervenido en esta materia cuando las cifras de desempleo son altas.
El anexo de programa ha sido catalogado por analistas como "bastante moderado", con pocas "novedades" respecto a lo que se esperaba de su sector. Dentro de las propuestas centrales en materia laboral se incluye la implementación de las 40 horas en el sector público, la creación de una agencia nacional de empleo, y el establecimiento de un Ingreso Vital de $750.000.
Una de las medidas que generó más debate fue la propuesta de establecer la negociación ramal, la cual fue cuestionada por su posible impacto en las pequeñas empresas, especialmente con una tasa de desempleo cercana al 10%.
En cuanto a temas valóricos, se confirma la propuesta de despenalizar el aborto hasta la semana 14, siguiendo la línea impulsada por el actual Gobierno. Respecto al manejo fiscal, Jara opta por no establecer una "disminución de gastos" ni "eliminar ministerios" como han propuesto otros candidatos, sino que propone una reasignación y reajuste de los programas sociales que estén mal evaluados por entidades como la DIPRES.
Analistas han interpretado esta serie de polémicas y propuestas como parte de una "estrategia política para no verse como continuidad" del actual Gobierno, en un intento por "distanciarse de las partes feas del gobierno" y captar un mayor espectro de votantes.
Fuente información: Rocío Gambra
La presentación del anexo de programa de la candidata presidencial Jeannette Jara se ha producido en un escenario político de "fuego amigo" y de tensión con actores clave del oficialismo y la institucionalidad económica. El documento, de 110 páginas, busca reinsertar a la candidata en el debate central tras un período de relativa "silenciosa", aunque su foco ha sido desviado por una serie de polémicas.
Uno de los principales focos de controversia se generó con el Ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, luego de que Jara criticara la lentitud en el proceso de reconstrucción de Viña del Mar tras los incendios de febrero de 2024. La crítica, calificada como "muy legítima" por comentaristas, fue respondida por el Ministro de una manera considerada "bastante poco correcta en términos políticos", al mencionar que el dueño de un terreno tomado en San Antonio sería "una de las manos derechas del comando de Jara". La propia cuña del ministro Montes incluyó la frase: "No lo debería decir, pero lo voy a decir". La situación generó "ruidos que son necesarios" y llevó a una crítica generalizada dentro del oficialismo, que llamó al ministro a enfocarse en la reconstrucción.
En paralelo, la candidata generó una segunda polémica al cuestionar al Banco Central, aludiendo que era la "primera vez que habla sobre desempleo". Este movimiento ha sido calificado como un golpe a la institucionalidad desde el sector que ella representa, lo que "no le favorece en absolutamente nada" en su búsqueda de votos de la centroizquierda más institucionalista. Se señaló que el Banco Central ha intervenido en esta materia cuando las cifras de desempleo son altas.
El anexo de programa ha sido catalogado por analistas como "bastante moderado", con pocas "novedades" respecto a lo que se esperaba de su sector. Dentro de las propuestas centrales en materia laboral se incluye la implementación de las 40 horas en el sector público, la creación de una agencia nacional de empleo, y el establecimiento de un Ingreso Vital de $750.000.
Una de las medidas que generó más debate fue la propuesta de establecer la negociación ramal, la cual fue cuestionada por su posible impacto en las pequeñas empresas, especialmente con una tasa de desempleo cercana al 10%.
En cuanto a temas valóricos, se confirma la propuesta de despenalizar el aborto hasta la semana 14, siguiendo la línea impulsada por el actual Gobierno. Respecto al manejo fiscal, Jara opta por no establecer una "disminución de gastos" ni "eliminar ministerios" como han propuesto otros candidatos, sino que propone una reasignación y reajuste de los programas sociales que estén mal evaluados por entidades como la DIPRES.
Analistas han interpretado esta serie de polémicas y propuestas como parte de una "estrategia política para no verse como continuidad" del actual Gobierno, en un intento por "distanciarse de las partes feas del gobierno" y captar un mayor espectro de votantes.
Fuente información: Rocío Gambra
.png)
.png)
.jpg)
