Debate Anatel: Jara y Kast consolidan posiciones
El análisis de la cobertura de prensa de las últimas 12 horas, tras el último debate presidencial de Anatel realizado la noche del 10 de noviembre, apunta a una consolidación de las posiciones de liderazgo de Jeannette Jara (Unidad por Chile) y José Antonio Kast (Republicano). El encuentro, a seis días de la primera vuelta, fue calificado por los medios como "provocador" y de "tono elevado".
La cobertura de prensa y el análisis de expertos tras el debate presidencial final de Anatel, realizado la noche de este 10 de noviembre, coinciden en que el evento fue el más confrontacional de la campaña y sirvió para consolidar las posiciones de los candidatos punteros.
El debate, organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), fue la última instancia de exposición masiva para los 8 candidatos presidenciales antes de la elección de primera vuelta, programada para el 16 de noviembre.
Según el consenso emergente en los medios de comunicación durante la mañana de este martes, el encuentro estuvo marcado por un "tono elevado" y fue calificado como "provocador". Los principales ejes de confrontación identificados en la cobertura fueron seguridad, economía y derechos humanos.
En esta línea, el medio El Líbero cita al analista Pepe Auth, quien afirmó que Jeannette Jara y José Antonio Kast "consolidaron su posición" y "pasaron la barrera", lo que refuerza la percepción de una definición en segunda vuelta entre ambos.
Los análisis de la prensa también destacaron las maniobras estratégicas de los candidatos. Se reporta que Jeannette Jara "tomó distancia del gobierno" del Presidente Gabriel Boric. Por su parte, José Antonio Kast "evitó enfrentar a Evelyn Matthei" (Chile Vamos), su principal rival en el sector de derecha, pese a los intentos de la candidata por provocarlo, aludiendo a su uso de protección personal ("miedo").
La cobertura mediática identificó varios momentos de tensión. En materia de seguridad, Kast reiteró su postura indicando que los miembros del Tren de Aragua deben terminar "en la cárcel o en el cementerio". Jara confrontó directamente a Kast por declaraciones pasadas sobre la dictadura, señalando que "los que hicieron desaparecer personas, no es solo el Tren de Aragua".
En el ámbito económico, Johannes Kaiser (P. Nacional Libertario) emplazó a Jara por sus planes de gasto y su propuesta de "ingreso vital" de $750.000 pesos chilenos, afirmando que "prometen y el Estado está quebrado".
Fuente información: Agencia MI
La cobertura de prensa y el análisis de expertos tras el debate presidencial final de Anatel, realizado la noche de este 10 de noviembre, coinciden en que el evento fue el más confrontacional de la campaña y sirvió para consolidar las posiciones de los candidatos punteros.
El debate, organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), fue la última instancia de exposición masiva para los 8 candidatos presidenciales antes de la elección de primera vuelta, programada para el 16 de noviembre.
Según el consenso emergente en los medios de comunicación durante la mañana de este martes, el encuentro estuvo marcado por un "tono elevado" y fue calificado como "provocador". Los principales ejes de confrontación identificados en la cobertura fueron seguridad, economía y derechos humanos.
En esta línea, el medio El Líbero cita al analista Pepe Auth, quien afirmó que Jeannette Jara y José Antonio Kast "consolidaron su posición" y "pasaron la barrera", lo que refuerza la percepción de una definición en segunda vuelta entre ambos.
Los análisis de la prensa también destacaron las maniobras estratégicas de los candidatos. Se reporta que Jeannette Jara "tomó distancia del gobierno" del Presidente Gabriel Boric. Por su parte, José Antonio Kast "evitó enfrentar a Evelyn Matthei" (Chile Vamos), su principal rival en el sector de derecha, pese a los intentos de la candidata por provocarlo, aludiendo a su uso de protección personal ("miedo").
La cobertura mediática identificó varios momentos de tensión. En materia de seguridad, Kast reiteró su postura indicando que los miembros del Tren de Aragua deben terminar "en la cárcel o en el cementerio". Jara confrontó directamente a Kast por declaraciones pasadas sobre la dictadura, señalando que "los que hicieron desaparecer personas, no es solo el Tren de Aragua".
En el ámbito económico, Johannes Kaiser (P. Nacional Libertario) emplazó a Jara por sus planes de gasto y su propuesta de "ingreso vital" de $750.000 pesos chilenos, afirmando que "prometen y el Estado está quebrado".
Fuente información: Agencia MI









