Declaran admisible querella del senador Espinoza contra el diputado Manouchehri
El tribunal competente declaró admisible la querella criminal por injurias graves con publicidad interpuesta por el senador Fidel Espinoza (PS) contra su par, el diputado Daniel Manouchehri (PS). La acción legal deriva del altercado ocurrido el pasado 10 de noviembre en el Congreso, donde Manouchehri calificó de "corrupto" al senador, situación que ahora podría desencadenar una solicitud de desafuero parlamentario.
Esta jornada se confirmó que la justicia ha dado luz verde a la tramitación de la querella presentada por el senador Fidel Espinoza en contra del diputado Daniel Manouchehri. La acción judicial, ingresada formalmente el pasado 15 de noviembre, busca perseguir la responsabilidad penal del parlamentario por el delito de injurias graves con publicidad, además de una indemnización civil por daño moral que, según la parte querellante, sería destinada a beneficencia (UNICEF).
El conflicto legal tiene su origen en la tensa sesión del Senado del 10 de noviembre, durante la votación de la Acusación Constitucional contra el ministro Antonio Ulloa. En dicha instancia, y en medio de un áspero intercambio en el hemiciclo que también involucró a la senadora Yasna Provoste, el diputado Manouchehri increpó a Espinoza tildándolo de "corrupto" y vinculándolo a intereses del denominado "Caso Hermosilla".
Tras el incidente, Espinoza invocó el reglamento de la Cámara Alta para vindicar su honra, negando tajantemente las acusaciones y calificando a su correligionario de partido como "narcisista". La admisibilidad decretada por el tribunal ratifica que la querella cumple con los requisitos formales y que los hechos descritos poseen el carácter de delito, dando inicio oficial al proceso penal.
Dado que el querellado es un diputado en ejercicio —recientemente reelecto con un 21,16% de los votos en el Distrito 5—, la causa enfrenta ahora un obstáculo procesal constitucional. Para que el juicio pueda avanzar hacia una eventual condena, la Corte de Apelaciones de Valparaíso deberá pronunciarse sobre el desafuero de Manouchehri, es decir, el levantamiento de su inmunidad parlamentaria.
Se espera que la defensa de Manouchehri apele a la inviolabilidad parlamentaria por opiniones vertidas en el ejercicio de sus funciones, aunque la imputación directa de delitos como la corrupción suele ser una materia de complejo debate jurídico en estas instancias. Este litigio agudiza la fractura interna en el Partido Socialista, enfrentando a dos de sus figuras con mayor validación electoral en el actual ciclo político.
Esta jornada se confirmó que la justicia ha dado luz verde a la tramitación de la querella presentada por el senador Fidel Espinoza en contra del diputado Daniel Manouchehri. La acción judicial, ingresada formalmente el pasado 15 de noviembre, busca perseguir la responsabilidad penal del parlamentario por el delito de injurias graves con publicidad, además de una indemnización civil por daño moral que, según la parte querellante, sería destinada a beneficencia (UNICEF).
El conflicto legal tiene su origen en la tensa sesión del Senado del 10 de noviembre, durante la votación de la Acusación Constitucional contra el ministro Antonio Ulloa. En dicha instancia, y en medio de un áspero intercambio en el hemiciclo que también involucró a la senadora Yasna Provoste, el diputado Manouchehri increpó a Espinoza tildándolo de "corrupto" y vinculándolo a intereses del denominado "Caso Hermosilla".
Tras el incidente, Espinoza invocó el reglamento de la Cámara Alta para vindicar su honra, negando tajantemente las acusaciones y calificando a su correligionario de partido como "narcisista". La admisibilidad decretada por el tribunal ratifica que la querella cumple con los requisitos formales y que los hechos descritos poseen el carácter de delito, dando inicio oficial al proceso penal.
El escenario del desafuero
Dado que el querellado es un diputado en ejercicio —recientemente reelecto con un 21,16% de los votos en el Distrito 5—, la causa enfrenta ahora un obstáculo procesal constitucional. Para que el juicio pueda avanzar hacia una eventual condena, la Corte de Apelaciones de Valparaíso deberá pronunciarse sobre el desafuero de Manouchehri, es decir, el levantamiento de su inmunidad parlamentaria.
Se espera que la defensa de Manouchehri apele a la inviolabilidad parlamentaria por opiniones vertidas en el ejercicio de sus funciones, aunque la imputación directa de delitos como la corrupción suele ser una materia de complejo debate jurídico en estas instancias. Este litigio agudiza la fractura interna en el Partido Socialista, enfrentando a dos de sus figuras con mayor validación electoral en el actual ciclo político.
Fuente información: Agencia MI
