Barría y Tarziján analizan el Debate Anatel desde veredas distintas
En una nueva edición de Política Podcast, conducido por Rocío Gambra, el diputado Héctor Barría (DC) y la consejera nacional de la UDI, Andrea Tarziján, desmenuzaron el último debate presidencial de Anatel. Mientras Tarziján destacó la solidez de José Antonio Kast frente al "hostigamiento" de Jeannette Jara , Barría criticó las contradicciones del candidato republicano respecto a la jornada laboral y sus errores en cifras de seguridad.
El reciente debate de Anatel, protagonizado por los candidatos presidenciales José Antonio Kast y Jeannette Jara, dejó posturas diametralmente opuestas en el análisis político regional. Durante el programa, Andrea Tarziján (UDI) valoró el desempeño de Kast, asegurando que logró superar la imagen pasiva dejada en el debate de Archi. "Siento que José Antonio ayer estuvo súper bien... me recordó más ese 2021, 2017, ese Kast old school que de alguna manera volvió", afirmó la consejera.
Por su parte, el diputado Héctor Barría fue crítico con el republicano, argumentando que, al ser su tercera candidatura presidencial, se le debe exigir un estándar más alto. El parlamentario apuntó a las imprecisiones de Kast: "Cayó en faltar a la verdad... muchas aseveraciones de los millones de muertos por año", señaló, agregando que aunque el candidato tiene experiencia, tuvo caídas frente a una postulante debutante como Jara.
Uno de los puntos álgidos de la discusión fue la implementación de la ley de 40 horas. Barría cuestionó la postura de Kast, quien en el debate aseguró que no tocaría la medida, pese a que su programa habla de "suspender". "Busqué en el diccionario... suspender no es sinónimo de mejorar, de modernizar... tiene otras miradas, de paralizar, de postergar", enfatizó el diputado. Tarziján defendió al abanderado de su sector, argumentando que es legítimo ajustar el programa durante la campaña y subrayó la necesidad de "flexibilidad laboral", citando las dificultades actuales para conseguir empleos parciales formales.
Respecto al error de Kast en las cifras de homicidios, Tarziján le restó dramatismo, indicando que el propio candidato reconoció la equivocación y que la ciudadanía está consciente de la crisis de seguridad más allá del número exacto.
El análisis también abordó el perfil ideológico de la candidata oficialista. Tarziján calificó a Jara de "agresiva" en su estrategia de interpelación y cuestionó al Partido Comunista por su historial de validación de la violencia. Barría, aunque reconoció que Jara tuvo un "traspié" y un "desacierto" al referirse a María Corina Machado como golpista , defendió la trayectoria democrática del PC en Chile, diferenciándolo de experiencias internacionales.
Finalmente, ambos panelistas hicieron un llamado a la participación cívica y a mantener la convivencia democrática post-elecciones. "El lunes vamos a seguir siendo todos vecinos", concluyó Tarziján.
Fuente información: Rocío Gambra
El reciente debate de Anatel, protagonizado por los candidatos presidenciales José Antonio Kast y Jeannette Jara, dejó posturas diametralmente opuestas en el análisis político regional. Durante el programa, Andrea Tarziján (UDI) valoró el desempeño de Kast, asegurando que logró superar la imagen pasiva dejada en el debate de Archi. "Siento que José Antonio ayer estuvo súper bien... me recordó más ese 2021, 2017, ese Kast old school que de alguna manera volvió", afirmó la consejera.
Por su parte, el diputado Héctor Barría fue crítico con el republicano, argumentando que, al ser su tercera candidatura presidencial, se le debe exigir un estándar más alto. El parlamentario apuntó a las imprecisiones de Kast: "Cayó en faltar a la verdad... muchas aseveraciones de los millones de muertos por año", señaló, agregando que aunque el candidato tiene experiencia, tuvo caídas frente a una postulante debutante como Jara.
Uno de los puntos álgidos de la discusión fue la implementación de la ley de 40 horas. Barría cuestionó la postura de Kast, quien en el debate aseguró que no tocaría la medida, pese a que su programa habla de "suspender". "Busqué en el diccionario... suspender no es sinónimo de mejorar, de modernizar... tiene otras miradas, de paralizar, de postergar", enfatizó el diputado. Tarziján defendió al abanderado de su sector, argumentando que es legítimo ajustar el programa durante la campaña y subrayó la necesidad de "flexibilidad laboral", citando las dificultades actuales para conseguir empleos parciales formales.
Respecto al error de Kast en las cifras de homicidios, Tarziján le restó dramatismo, indicando que el propio candidato reconoció la equivocación y que la ciudadanía está consciente de la crisis de seguridad más allá del número exacto.
El análisis también abordó el perfil ideológico de la candidata oficialista. Tarziján calificó a Jara de "agresiva" en su estrategia de interpelación y cuestionó al Partido Comunista por su historial de validación de la violencia. Barría, aunque reconoció que Jara tuvo un "traspié" y un "desacierto" al referirse a María Corina Machado como golpista , defendió la trayectoria democrática del PC en Chile, diferenciándolo de experiencias internacionales.
Finalmente, ambos panelistas hicieron un llamado a la participación cívica y a mantener la convivencia democrática post-elecciones. "El lunes vamos a seguir siendo todos vecinos", concluyó Tarziján.
Fuente información: Rocío Gambra
.jpg)
.jpg)
.jpg)
