Críticas en Purranque por gasto en salud: "De cada $10.000, casi ocho mil van a sueldos"
El concejal Gustavo Barría Montiel manifestó su preocupación ante el Concejo Municipal por el destino de 250 millones de pesos del fondo de salud. La autoridad cuestionó la sostenibilidad del gasto en personal, que hoy absorbe casi el 80% del presupuesto, y la naturaleza de las asignaciones extraordinarias.
Durante la última sesión del Concejo Municipal de Purranque, el concejal Gustavo Barría Montiel expuso una ácida crítica a la gestión financiera del Departamento de Salud. El foco de la controversia se centró en la solicitud de aprobación de 250 millones de pesos destinados al pago de asignaciones transitorias para los funcionarios del área.
Barría recordó que estas asignaciones, reguladas por el artículo 45 de la Ley N° 19.378, son beneficios económicos temporales que deben responder a necesidades específicas del servicio y no constituir un derecho permanente. "Estas asignaciones deberían ser excepcionales, reservadas para situaciones de catástrofe o pandemia, y no como un derecho adquirido", precisó el edil, subrayando que su duración máxima es de un año y depende de la disponibilidad presupuestaria.
El concejal puso énfasis en que la población de la comuna se ha mantenido estable en las últimas dos décadas, lo que no justificaría un crecimiento desmedido en la dotación. Según el análisis de la autoridad, existe un aumento "brutal" en la contratación de funcionarios en CESFAM y CECOSF, revelando que de cada 10.000 pesos que recibe el servicio, 7.900 pesos (un 79%) se destinan exclusivamente al pago de remuneraciones.
Respecto al nivel de ingresos en el sector, Barría aclaró que si bien las bonificaciones por metas y los incentivos profesionales están fuera de cuestionamiento, los funcionarios de planta son actualmente los mejor remunerados del municipio, con sueldos que oscilan entre los 2 y 4 millones de pesos mensuales.
Finalmente, el edil vinculó este alto gasto fiscal con la percepción ciudadana sobre la calidad de las prestaciones. "Cuestiono si estos bonos extra son merecidos en relación a la calidad del servicio que se entrega actualmente a la comunidad en el CESFAM", concluyó Barría, instando a una revisión profunda de la eficiencia del gasto público en salud primaria.
Fuente información: Concejo Municipal de Purranque / Gustavo Barría Montiel
Durante la última sesión del Concejo Municipal de Purranque, el concejal Gustavo Barría Montiel expuso una ácida crítica a la gestión financiera del Departamento de Salud. El foco de la controversia se centró en la solicitud de aprobación de 250 millones de pesos destinados al pago de asignaciones transitorias para los funcionarios del área.
Barría recordó que estas asignaciones, reguladas por el artículo 45 de la Ley N° 19.378, son beneficios económicos temporales que deben responder a necesidades específicas del servicio y no constituir un derecho permanente. "Estas asignaciones deberían ser excepcionales, reservadas para situaciones de catástrofe o pandemia, y no como un derecho adquirido", precisó el edil, subrayando que su duración máxima es de un año y depende de la disponibilidad presupuestaria.
El concejal puso énfasis en que la población de la comuna se ha mantenido estable en las últimas dos décadas, lo que no justificaría un crecimiento desmedido en la dotación. Según el análisis de la autoridad, existe un aumento "brutal" en la contratación de funcionarios en CESFAM y CECOSF, revelando que de cada 10.000 pesos que recibe el servicio, 7.900 pesos (un 79%) se destinan exclusivamente al pago de remuneraciones.
Respecto al nivel de ingresos en el sector, Barría aclaró que si bien las bonificaciones por metas y los incentivos profesionales están fuera de cuestionamiento, los funcionarios de planta son actualmente los mejor remunerados del municipio, con sueldos que oscilan entre los 2 y 4 millones de pesos mensuales.
Finalmente, el edil vinculó este alto gasto fiscal con la percepción ciudadana sobre la calidad de las prestaciones. "Cuestiono si estos bonos extra son merecidos en relación a la calidad del servicio que se entrega actualmente a la comunidad en el CESFAM", concluyó Barría, instando a una revisión profunda de la eficiencia del gasto público en salud primaria.
Fuente información: Concejo Municipal de Purranque / Gustavo Barría Montiel
