Provincial Osorno denuncia a la ANFP ante la FNE y el Congreso por cobros de formación
El Club Deportivo Provincial Osorno ha escalado su disputa contra la normativa de derechos de formación de la ANFP, presentando antecedentes ante la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y la Cámara de Diputadas y Diputados. La institución acusa que los montos exigidos, de hasta 30 mil dólares por año, actúan como una barrera anticompetitiva que bloquea el desarrollo laboral de futbolistas jóvenes y asfixia a los clubes pequeños.
En una ofensiva legal y administrativa sin precedentes recientes para un club de Segunda División, Deportes Provincial Osorno, presidido por Jorge Vidal Fuentes, ha puesto en conocimiento de las autoridades fiscalizadoras una situación que califican de "alto interés público". A través de documentos presentados tanto a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) como a la Cámara de Diputadas y Diputados, el club denuncia que el sistema actual de cobro de derechos de formación aplicado por la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) constituye una barrera de entrada artificial al mercado y vulnera el derecho al trabajo.
El núcleo de la denuncia apunta al artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP. Según los antecedentes aportados por los "Toros", este reglamento impone una tarifa plana de USD 30.000 (treinta mil dólares) por cada año de formación de un jugador menor de 23 años, sin distinguir la capacidad económica del club que contrata ni la categoría en la que compite.
En su escrito a la FNE, Provincial Osorno argumenta que esta cifra es desproporcionada y se aleja de los estándares internacionales. "Esta cifra excede ampliamente los valores de referencia establecidos por la FIFA para clubes de Categoría IV, que corresponden a aproximadamente USD 2.500 por año", señala la denuncia, destacando que el cobro en Chile es hasta 12 veces superior al estándar sugerido internacionalmente para clubes de menor inversión.
Efectos en el mercado laboral y la competencia
La presentación detalla que este mecanismo genera un efecto perverso: los clubes grandes liberan jugadores juveniles que no utilizarán, pero los clubes de divisiones inferiores (como la Segunda División Profesional) no pueden contratarlos debido al costo prohibitivo de la indemnización. Esto, según Osorno, fuerza a una "precarización laboral estructural", empujando a futbolistas profesionales a desempeñarse en la Tercera División (ANFA), donde carecen de contratos de trabajo y protección previsional.
Además, el club sureño denuncia el uso de amenazas deportivas como mecanismo de cobro. Citan el artículo 42.4 de los Estatutos de la ANFP, que contempla la pérdida de puntos ante incumplimientos económicos, transformando una deuda comercial en una presión competitiva insostenible. Se citan casos de litigios que han afectado a clubes como San Antonio Unido, Real San Joaquín y Deportes Rengo, enfrentados a demandas de clubes de mayor tamaño como Colo-Colo o Audax Italiano.
Comparativa Regional y Solicitudes
Para sustentar su postura, Provincial Osorno acompañó cuadros comparativos de la normativa en países como Argentina, Perú, Ecuador y Bolivia. En dichas jurisdicciones, amparadas por CONMEBOL, existen categorías diferenciadas que protegen a los clubes pequeños de cobros expropiatorios, alineándose con el espíritu de la FIFA, algo que —aseguran— no ocurre en Chile.
Finalmente, el club solicitó a la Cámara de Diputados oficiar al Ministerio del Trabajo y a la ANFP para transparentar los fundamentos de estos cobros, y pidió a la FNE investigar si esta tarifa uniforme constituye una conducta anticompetitiva que concentra el talento en los equipos poderosos y excluye a las instituciones regionales.
Fuente información: Presentaciones Club Deportivo Deportes Provincial Osorno S.A.D.P. a la FNE y Cámara de Diputados.
En una ofensiva legal y administrativa sin precedentes recientes para un club de Segunda División, Deportes Provincial Osorno, presidido por Jorge Vidal Fuentes, ha puesto en conocimiento de las autoridades fiscalizadoras una situación que califican de "alto interés público". A través de documentos presentados tanto a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) como a la Cámara de Diputadas y Diputados, el club denuncia que el sistema actual de cobro de derechos de formación aplicado por la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) constituye una barrera de entrada artificial al mercado y vulnera el derecho al trabajo.
El núcleo de la denuncia apunta al artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP. Según los antecedentes aportados por los "Toros", este reglamento impone una tarifa plana de USD 30.000 (treinta mil dólares) por cada año de formación de un jugador menor de 23 años, sin distinguir la capacidad económica del club que contrata ni la categoría en la que compite.
En su escrito a la FNE, Provincial Osorno argumenta que esta cifra es desproporcionada y se aleja de los estándares internacionales. "Esta cifra excede ampliamente los valores de referencia establecidos por la FIFA para clubes de Categoría IV, que corresponden a aproximadamente USD 2.500 por año", señala la denuncia, destacando que el cobro en Chile es hasta 12 veces superior al estándar sugerido internacionalmente para clubes de menor inversión.
Efectos en el mercado laboral y la competencia
La presentación detalla que este mecanismo genera un efecto perverso: los clubes grandes liberan jugadores juveniles que no utilizarán, pero los clubes de divisiones inferiores (como la Segunda División Profesional) no pueden contratarlos debido al costo prohibitivo de la indemnización. Esto, según Osorno, fuerza a una "precarización laboral estructural", empujando a futbolistas profesionales a desempeñarse en la Tercera División (ANFA), donde carecen de contratos de trabajo y protección previsional.
Además, el club sureño denuncia el uso de amenazas deportivas como mecanismo de cobro. Citan el artículo 42.4 de los Estatutos de la ANFP, que contempla la pérdida de puntos ante incumplimientos económicos, transformando una deuda comercial en una presión competitiva insostenible. Se citan casos de litigios que han afectado a clubes como San Antonio Unido, Real San Joaquín y Deportes Rengo, enfrentados a demandas de clubes de mayor tamaño como Colo-Colo o Audax Italiano.
Comparativa Regional y Solicitudes
Para sustentar su postura, Provincial Osorno acompañó cuadros comparativos de la normativa en países como Argentina, Perú, Ecuador y Bolivia. En dichas jurisdicciones, amparadas por CONMEBOL, existen categorías diferenciadas que protegen a los clubes pequeños de cobros expropiatorios, alineándose con el espíritu de la FIFA, algo que —aseguran— no ocurre en Chile.
Finalmente, el club solicitó a la Cámara de Diputados oficiar al Ministerio del Trabajo y a la ANFP para transparentar los fundamentos de estos cobros, y pidió a la FNE investigar si esta tarifa uniforme constituye una conducta anticompetitiva que concentra el talento en los equipos poderosos y excluye a las instituciones regionales.
Fuente información: Presentaciones Club Deportivo Deportes Provincial Osorno S.A.D.P. a la FNE y Cámara de Diputados.
