TDLC revisará la legalidad de los cobros por formación en el reglamento de la ANFP
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acogió a trámite una consulta para determinar si el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP, referido a los cobros por años de formación, contraviene las normas de libre competencia en Chile.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) informó este jueves 22 que ha dado inicio formal al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley N° 211. La medida, dictada el pasado 8 de enero de 2026 en Santiago, busca esclarecer si el cobro por años de formación establecido en la normativa actual de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) se ajusta a la legalidad vigente.
La causa, caratulada bajo el Rol No Contencioso N° 559-26, surge tras la presentación realizada por la "Consultante" (identificada como el Club Deportivo Provincial Osorno en los antecedentes de la causa), representada por la abogada Diana Jimena Tuesta Vega. El objetivo central es determinar si el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP respeta los principios de libre competencia o si constituye una infracción al D.L. N° 211.
En su resolución, el Tribunal ordenó oficiar a diversas instituciones clave del deporte y la economía nacional para que aporten antecedentes. Las entidades requeridas son:
El Tribunal estableció que estos organismos, así como cualquier otro tercero con interés legítimo, podrán aportar antecedentes dentro de un plazo de 30 días hábiles, contados desde la publicación del extracto de la resolución en el Diario Oficial.
Asimismo, se dispuso que quienes aporten información deberán indicar un correo electrónico para notificaciones y conferir patrocinio a un abogado habilitado si desean manifestar su opinión en la futura audiencia pública.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) informó este jueves 22 que ha dado inicio formal al procedimiento contemplado en el artículo 31 del Decreto Ley N° 211. La medida, dictada el pasado 8 de enero de 2026 en Santiago, busca esclarecer si el cobro por años de formación establecido en la normativa actual de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) se ajusta a la legalidad vigente.
La causa, caratulada bajo el Rol No Contencioso N° 559-26, surge tras la presentación realizada por la "Consultante" (identificada como el Club Deportivo Provincial Osorno en los antecedentes de la causa), representada por la abogada Diana Jimena Tuesta Vega. El objetivo central es determinar si el artículo 44 del Reglamento de Fútbol Joven de la ANFP respeta los principios de libre competencia o si constituye una infracción al D.L. N° 211.
En su resolución, el Tribunal ordenó oficiar a diversas instituciones clave del deporte y la economía nacional para que aporten antecedentes. Las entidades requeridas son:
- Fiscalía Nacional Económica (FNE)
- Ministerio del Deporte
- Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP)
- Asociación Nacional de Fútbol Amateur de Chile (ANFA)
- Sindicato Interempresa de Futbolistas Profesionales (SIFUP)
El Tribunal estableció que estos organismos, así como cualquier otro tercero con interés legítimo, podrán aportar antecedentes dentro de un plazo de 30 días hábiles, contados desde la publicación del extracto de la resolución en el Diario Oficial.
Asimismo, se dispuso que quienes aporten información deberán indicar un correo electrónico para notificaciones y conferir patrocinio a un abogado habilitado si desean manifestar su opinión en la futura audiencia pública.
