Corte Suprema de EE.UU. anula aranceles de Trump 2026
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó este viernes, en un fallo de 6 contra 3, que los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 son ilegales. El tribunal concluyó que el Ejecutivo excedió sus facultades constitucionales, paralizando su principal política comercial.
La decisión, redactada por el presidente del tribunal John Roberts, reafirma que la Constitución reserva exclusivamente al Congreso de los Estados Unidos el poder de establecer impuestos y aranceles. La mayoría del tribunal aplicó la doctrina de "cuestiones mayores" y determinó que la autoridad para regular la importación durante emergencias no equivale a la facultad de imponer gravámenes universales e indefinidos. Los magistrados Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh emitieron los votos disidentes.
El histórico fallo invalida la tarifa base global del 10%, así como los aranceles del 25% aplicados a México, Canadá y China justificados por el tráfico de fentanilo. Esta resolución pone en jaque entre 130.000 y 179.000 millones de dólares recaudados desde febrero de 2025. Como consecuencia, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza enfrentará una inminente presión logística y financiera frente a las más de 2.000 demandas formales ya presentadas por empresas importadoras que exigen el reembolso de sus capitales.
Durante un desayuno con gobernadores en la Casa Blanca, Donald Trump calificó el fallo judicial de "desgracia" y notificó a su gabinete sobre un plan de respaldo. A corto plazo, se prevé que la administración invoque estatutos legales alternativos, como la Ley de Comercio de 1974 o la Ley Smoot-Hawley de 1930, mientras el Departamento del Tesoro y la Oficina del Representante Comercial estructuran nuevos mecanismos ante el anticipado incremento en la volatilidad de los mercados financieros.
Fuente: Agencias Internacionales
La decisión, redactada por el presidente del tribunal John Roberts, reafirma que la Constitución reserva exclusivamente al Congreso de los Estados Unidos el poder de establecer impuestos y aranceles. La mayoría del tribunal aplicó la doctrina de "cuestiones mayores" y determinó que la autoridad para regular la importación durante emergencias no equivale a la facultad de imponer gravámenes universales e indefinidos. Los magistrados Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh emitieron los votos disidentes.
El histórico fallo invalida la tarifa base global del 10%, así como los aranceles del 25% aplicados a México, Canadá y China justificados por el tráfico de fentanilo. Esta resolución pone en jaque entre 130.000 y 179.000 millones de dólares recaudados desde febrero de 2025. Como consecuencia, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza enfrentará una inminente presión logística y financiera frente a las más de 2.000 demandas formales ya presentadas por empresas importadoras que exigen el reembolso de sus capitales.
Durante un desayuno con gobernadores en la Casa Blanca, Donald Trump calificó el fallo judicial de "desgracia" y notificó a su gabinete sobre un plan de respaldo. A corto plazo, se prevé que la administración invoque estatutos legales alternativos, como la Ley de Comercio de 1974 o la Ley Smoot-Hawley de 1930, mientras el Departamento del Tesoro y la Oficina del Representante Comercial estructuran nuevos mecanismos ante el anticipado incremento en la volatilidad de los mercados financieros.
Fuente: Agencias Internacionales
