Fin de franquicia Sence: Empresas de capacitación en alerta
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, anunció la eliminación de la franquicia tributaria del Sence en el plan de Reconstrucción Nacional. La medida alertó a las entidades de capacitación, quienes reconocen fallas en el sistema, pero exigen mejorarlo en lugar de suprimirlo.
El secretario de Estado justificó la decisión señalando que este incentivo, con un costo fiscal cercano a los US$ 300 millones anuales, no muestra resultados positivos. Además, Jorge Quiroz enfatizó que la falta de análisis ha permitido graves abusos con estos recursos estatales.
Desde la industria, José Esteban Garay, gerente general del OTIC de la CChC, advirtió que suprimir la franquicia atenta contra la inversión y el crecimiento. Argumentó que el país no puede improvisar medidas radicales ante la actual escasez de capital humano calificado.
En la misma línea, Carla Aravena, gerenta general de OTEC Teamclass, reconoció irregularidades previas, pero indicó que el diagnóstico no justifica desmantelar la herramienta. Solicitó fortalecer la fiscalización gubernamental y elevar drásticamente los estándares exigidos a los organismos ejecutores de los cursos.
Finalmente, el ex director del Sence, Ricardo Ruiz de Viñaspre, y el director del OCEC de la UDP, Juan Bravo, cuestionaron el diseño actual del subsidio. No obstante, ambos expertos advirtieron sobre la gran incertidumbre que genera eliminarlo sin proponer una política alternativa clara.
Fuente: El Mercurio
El secretario de Estado justificó la decisión señalando que este incentivo, con un costo fiscal cercano a los US$ 300 millones anuales, no muestra resultados positivos. Además, Jorge Quiroz enfatizó que la falta de análisis ha permitido graves abusos con estos recursos estatales.
Desde la industria, José Esteban Garay, gerente general del OTIC de la CChC, advirtió que suprimir la franquicia atenta contra la inversión y el crecimiento. Argumentó que el país no puede improvisar medidas radicales ante la actual escasez de capital humano calificado.
En la misma línea, Carla Aravena, gerenta general de OTEC Teamclass, reconoció irregularidades previas, pero indicó que el diagnóstico no justifica desmantelar la herramienta. Solicitó fortalecer la fiscalización gubernamental y elevar drásticamente los estándares exigidos a los organismos ejecutores de los cursos.
Finalmente, el ex director del Sence, Ricardo Ruiz de Viñaspre, y el director del OCEC de la UDP, Juan Bravo, cuestionaron el diseño actual del subsidio. No obstante, ambos expertos advirtieron sobre la gran incertidumbre que genera eliminarlo sin proponer una política alternativa clara.
Fuente: El Mercurio
