Gremios del comercio solicitan eliminar restricción de funcionamiento en elecciones
Gremios del comercio y el retail se reunieron con el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri, para impulsar el proyecto de ley que elimina la prohibición de funcionamiento durante las elecciones. Buscan debatir la medida sin presión electoral.
Carolina Cuevas, presidenta de la Cámara de Centros Comerciales, recalcó la importancia de avanzar en la iniciativa legal que se tramita bajo el Boletín 16.725-06. Calificó la actual normativa como altamente discriminatoria, ya que permite operar a locales de calle pero restringe arbitrariamente a recintos como malls y stripcenters.
Los dirigentes argumentan que la regulación vigente vulnera principios constitucionales clave, como la igualdad ante la ley y la libre iniciativa económica. Además, destacaron que el comercio y la participación electoral son compatibles, recordando que en octubre de 2024 más de 1,3 millones de personas votaron durante una jornada de apertura comercial normal.
Por su parte, María José Rojas, asesora legal de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), enfatizó que existen condiciones para proteger el derecho a sufragio sin golpear a las pymes. Advirtió que este cierre obligatorio afecta severamente a los trabajadores con ingresos variables, quienes pueden ver reducidos sus sueldos hasta en un 28%.
Las paralizaciones comerciales generaron pérdidas por $168.000 millones durante 2025. En esta línea, Andrés Bogolasky, presidente de la A.G. Marcas del Retail, concluyó que la restricción es anacrónica y recordó que, con el actual voto obligatorio, las democracias modernas mantienen operando sus servicios con total normalidad durante los comicios.
Fuente: imilic@impronta.cl
Carolina Cuevas, presidenta de la Cámara de Centros Comerciales, recalcó la importancia de avanzar en la iniciativa legal que se tramita bajo el Boletín 16.725-06. Calificó la actual normativa como altamente discriminatoria, ya que permite operar a locales de calle pero restringe arbitrariamente a recintos como malls y stripcenters.
Los dirigentes argumentan que la regulación vigente vulnera principios constitucionales clave, como la igualdad ante la ley y la libre iniciativa económica. Además, destacaron que el comercio y la participación electoral son compatibles, recordando que en octubre de 2024 más de 1,3 millones de personas votaron durante una jornada de apertura comercial normal.
Por su parte, María José Rojas, asesora legal de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), enfatizó que existen condiciones para proteger el derecho a sufragio sin golpear a las pymes. Advirtió que este cierre obligatorio afecta severamente a los trabajadores con ingresos variables, quienes pueden ver reducidos sus sueldos hasta en un 28%.
Las paralizaciones comerciales generaron pérdidas por $168.000 millones durante 2025. En esta línea, Andrés Bogolasky, presidente de la A.G. Marcas del Retail, concluyó que la restricción es anacrónica y recordó que, con el actual voto obligatorio, las democracias modernas mantienen operando sus servicios con total normalidad durante los comicios.
Fuente: imilic@impronta.cl

