Norma repone tratamiento tributario para contratos de arriendos con opci贸n de compra

馃數Texto legal apunta a resolver los efectos no deseados en el uso de este instrumento, especialmente por parte de las pymes.

La C谩mara Alta despach贸 en los mismos t茅rminos que lo hizo la C谩mara Baja el texto legal que apunta a resolver los efectos no deseados en el uso de este instrumento especialmente, por parte de las pymes.

En condiciones de cumplir su tr谩mite de promulgaci贸n se encuentra el proyecto que repone el tratamiento tributario para los contratos de arrendamiento con opci贸n de compra de bienes que impliquen una operaci贸n de financiamiento o leasing financieros.

Esto, luego que la Sala despachara en forma un谩nime la iniciativa, que responde a una evaluaci贸n de la ley 21.420, que reduc铆a o eliminaba de exenciones tributarias, cuyo objetivo consist铆a en aumentar la recaudaci贸n para poder financiar la Pensi贸n Garantizada Universal (PGU). De este modo se evalu贸 que el efecto recaudatorio de la medida era temporal, en lo pr谩ctico no generaba ninguna recaudaci贸n fiscal adicional y, por el contrario complejizaba el uso del instrumento por parte de las pymes.

As铆 lo dio a conocer el senador Juan Antonio Coloma, quien en su calidad de presidente de la Comisi贸n de Hacienda dio cuenta de la iniciativa. “Antes de la publicaci贸n de la mencionada ley, el leasing se trataba tributariamente como un arrendamiento con opci贸n de compra, por lo que la empresa que toma un bien en arrendamiento reconoce como gasto cada cuota, y no puede depreciar el bien porque no es su propietario”.

Agreg贸 que “esa era la norma general que exist铆a y con esta ley, va a volver a existir” y explic贸 que “este cambio tributario adicionalmente afect贸 a las pymes, que son las que usan mayoritariamente el leasing financiero (75%), precisamente por la forma de contabilizarlo de un punto de vista tributario”.

Por su parte, el senador Jos茅 Garc铆a Ruminot, agreg贸 que “concurrimos con nuestros votos con la mejor buena fe, para allegar recursos para financiar la Pensi贸n Garantizada Universal. En ese entonces, el informe de la Direcci贸n de Presupuestos, basado tambi茅n en informes del Servicio de Impuestos Internos, se帽alaba que la medida que hoy estamos revirtiendo iba a recaudar 266 mil millones de pesos”.

Puntualiz贸 que “sin embargo, el actual Ministro de Hacienda, la Subsecretaria, la Directora de Presupuestos han aportado nuevos antecedentes que dan cuenta que nunca se va a recaudar lo se帽alado, y m谩s bien, esta medida, va a provocar otros efectos, tales como, encarecer a las pymes de un instrumento tan valioso para su desarrollo y para el desarrollo econ贸mico y social del pa铆s, como son las operaciones de leasing, que b谩sicamente financian adquisici贸n de maquinaria, veh铆culos de trabajo, etc茅tera. Por lo tanto, hemos llegado a la conclusi贸n de que lo mejor es revertir la medida que tomamos hace un a帽o atr谩s”.


Fuente: Comunicaciones Senado

Siguiente Anterior
*****