Ley de usurpaciones ¿distinción entre tomas violentas y no violentas?▶️ Política Podcast

🔵El programa "Política Podcast" abordó la controversial discusión en el Congreso de la Ley de Usurpaciones en Chile.



El gobierno presentó un veto que busca diferenciar entre tomas violentas y no violentas de terrenos, generando debate por criminalizar o no estas acciones.

La propuesta incluye cambios a las horas de flagrancia para que la policía actúe con mayor efectividad ante usurpaciones ilegales.

Desde el Ejecutivo argumentan que se busca evitar criminalizar a quienes solicitan viviendas a través de vías regulares y no mediante tomas de terrenos.

En el debate se critica la "romantización" de las tomas ilegales, mencionando la urgencia de aprobar una ley que entregue herramientas legales para abordarlas.

Las tomas están institucionalizadas en Chile, discutiéndose su efectividad para obtener viviendas versus acelerar el acceso legal a casas.

La polémica por esta ley refleja las señales políticas sobre cómo enfrentar las usurpaciones, con posturas encontradas entre quienes abogan por criminalizarlas y por tomar medidas más enérgicas para detenerlas.

Revisa otros capítulos de "Política Podcast", dando clic aquí

Encuentra a Paislobo Podcast en: