Servel: “Los votos marcados podrían ser obra del propio denunciante”
Presidente del Servel Cuestiona Validez de Denuncia por Votos Marcados en Estación Mapocho
El presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral de Chile (Servel), Andrés Tagle, se refirió a la controversia sobre los votos marcados en el local de votación de Estación Mapocho, comuna de Santiago. Según explicó Tagle, tras una revisión detallada del caso, se observó que las circunstancias en torno a estos votos resultan inusuales y sugieren que podrían no haber sido marcados por un apoderado, sino por el propio elector que realizó la denuncia.
Tagle señaló que es “incorrecto que un apoderado haya asentado en la mesa para ayudar a doblar votos”, pero admitió la posibilidad de que uno de los apoderados pudo haber manipulado los votos. No obstante, indicó que es improbable, ya que los cuatro votos presentaban marcas en diferentes elecciones (gobernadores, alcaldes y concejales) y en candidatos de distintas orientaciones políticas, lo cual sugiere falta de coherencia en las preferencias expresadas. “Es raro que las marcas vayan desde candidatos de izquierda, a candidatos de derecha, y algunos de centro; no hay una tendencia clara”, agregó.
Otro aspecto que Tagle calificó como inusual fue que los mismos cuatro votos marcados pertenecieran a un solo elector. Estas circunstancias llevaron al Servel a sospechar que la denuncia podría estar vinculada a un intento de desprestigiar el proceso electoral. Según Tagle, “estas cosas suelen suceder y son personas que quieren desprestigiar el sistema y generar escándalo en los medios de comunicación”.
La declaración del presidente del Servel se da en un contexto de creciente preocupación por el respeto y transparencia del proceso electoral en el país. El caso de los votos marcados en Estación Mapocho está siendo investigado para asegurar que el acto democrático se mantenga protegido de cualquier intento de manipulación o descrédito.
El presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral de Chile (Servel), Andrés Tagle, se refirió a la controversia sobre los votos marcados en el local de votación de Estación Mapocho, comuna de Santiago. Según explicó Tagle, tras una revisión detallada del caso, se observó que las circunstancias en torno a estos votos resultan inusuales y sugieren que podrían no haber sido marcados por un apoderado, sino por el propio elector que realizó la denuncia.
Tagle señaló que es “incorrecto que un apoderado haya asentado en la mesa para ayudar a doblar votos”, pero admitió la posibilidad de que uno de los apoderados pudo haber manipulado los votos. No obstante, indicó que es improbable, ya que los cuatro votos presentaban marcas en diferentes elecciones (gobernadores, alcaldes y concejales) y en candidatos de distintas orientaciones políticas, lo cual sugiere falta de coherencia en las preferencias expresadas. “Es raro que las marcas vayan desde candidatos de izquierda, a candidatos de derecha, y algunos de centro; no hay una tendencia clara”, agregó.
Otro aspecto que Tagle calificó como inusual fue que los mismos cuatro votos marcados pertenecieran a un solo elector. Estas circunstancias llevaron al Servel a sospechar que la denuncia podría estar vinculada a un intento de desprestigiar el proceso electoral. Según Tagle, “estas cosas suelen suceder y son personas que quieren desprestigiar el sistema y generar escándalo en los medios de comunicación”.
La declaración del presidente del Servel se da en un contexto de creciente preocupación por el respeto y transparencia del proceso electoral en el país. El caso de los votos marcados en Estación Mapocho está siendo investigado para asegurar que el acto democrático se mantenga protegido de cualquier intento de manipulación o descrédito.
Fuente información: La Tercera