Kast ante los indultos y su estrategia de silencio
IMAGEN
En una nueva edición de Política Podcast, la conductora Rocío Gambra junto a los panelistas Nancy Carola Márquez y el concejal Fabián Cortés, analizaron este martes el tenso escenario previo al último debate de ANATEL. A cinco días de las elecciones, el panel desmenuzó la estrategia del candidato José Antonio Kast, marcada por la polémica de los indultos, su negativa a responder preguntas clave y las dudas sobre la gobernabilidad futura.
Osorno/Región de Los Lagos.– En la recta final hacia el balotaje presidencial, el ambiente electoral se ha visto sacudido por errores no forzados y estrategias comunicacionales que podrían definir el resultado del domingo. Así lo debatieron los panelistas del programa Política Podcast, quienes coincidieron en que, si bien existe una percepción de ventaja para José Antonio Kast, su campaña ha abierto flancos críticos en la última semana.
La contradicción de los indultos y la "mano dura" Uno de los puntos más álgidos del análisis fue la postura del comando republicano frente a los indultos. Fabián Cortés, ingeniero comercial y concejal de San Pablo, calificó de "aterrador" el contraste entre el discurso de seguridad y la posibilidad de liberar a condenados por delitos graves.
"Nunca había visto realmente un candidato tan pronto a sentir que gana las elecciones, pero ya generando una crisis a nivel país", señaló Cortés. El panelista enfatizó la incoherencia de presentarse con una "mano dura" e "inflexibilidad contra los delincuentes, pero a la vez indultar violadores", situación que ha generado "mucho ruido a nivel ciudadano".
Nancy Carola Márquez, antropóloga, complementó indicando que esta situación ha sido manejada estratégicamente por el entorno de Kast, evitando que el candidato lo afirme directamente para mantener "línea de juego". Sin embargo, advirtió sobre el peligro de estas señales: "Uno no tiene por qué amar ni adorar a los candidatos (...) uno finalmente vota por quien te representa en los equilibrios".
La estrategia del "Depende" y el silencio en los debates De cara al debate de ANATEL, programado para las 21:00 horas con una duración estimada de dos horas y veinte minutos, el panel anticipó la continuidad de una estrategia evasiva por parte de Kast.
Según Márquez, el candidato republicano opera desde la "comodidad de ir muy adelante en las encuestas", lo que le permite no responder preguntas complejas sin que le "haga ni mella". Gambra agregó que al candidato "le han prohibido decir la palabra 'Depende' porque se pasó", aludiendo a un abuso de la ambigüedad en sus intervenciones anteriores.
"Qué vergüenza sería para Chile que nuestro presidente diga 'no lo sé', o 'depende', o 'paso'", criticó Cortés, argumentando que alguien llamado a gobernar debe entregar certezas y no evasivas.
Gobernabilidad y el factor Parisi El análisis también abordó el llamado a votar nulo por parte de un sector de los votantes de Franco Parisi. Márquez cuestionó esta postura, señalando que "la democracia se fortalece cuando tú tienes una opción" y no restándose del proceso.
Finalmente, el panel advirtió sobre los desafíos de gobernabilidad post-elecciones, independientemente de quien gane. Se destacó que Kast, de resultar electo, estaría bajo una "lupa encima" debido a su dificultad histórica para llegar a acuerdos y su rigidez política. "El poder es complejo, el poder no es ganar, es habitarlo", sentenció Márquez, aludiendo a la necesidad de moderar discursos, como el de la migración, para poder administrar el Estado.
Fuente información: Rocío Gambra
Osorno/Región de Los Lagos.– En la recta final hacia el balotaje presidencial, el ambiente electoral se ha visto sacudido por errores no forzados y estrategias comunicacionales que podrían definir el resultado del domingo. Así lo debatieron los panelistas del programa Política Podcast, quienes coincidieron en que, si bien existe una percepción de ventaja para José Antonio Kast, su campaña ha abierto flancos críticos en la última semana.
La contradicción de los indultos y la "mano dura" Uno de los puntos más álgidos del análisis fue la postura del comando republicano frente a los indultos. Fabián Cortés, ingeniero comercial y concejal de San Pablo, calificó de "aterrador" el contraste entre el discurso de seguridad y la posibilidad de liberar a condenados por delitos graves.
"Nunca había visto realmente un candidato tan pronto a sentir que gana las elecciones, pero ya generando una crisis a nivel país", señaló Cortés. El panelista enfatizó la incoherencia de presentarse con una "mano dura" e "inflexibilidad contra los delincuentes, pero a la vez indultar violadores", situación que ha generado "mucho ruido a nivel ciudadano".
Nancy Carola Márquez, antropóloga, complementó indicando que esta situación ha sido manejada estratégicamente por el entorno de Kast, evitando que el candidato lo afirme directamente para mantener "línea de juego". Sin embargo, advirtió sobre el peligro de estas señales: "Uno no tiene por qué amar ni adorar a los candidatos (...) uno finalmente vota por quien te representa en los equilibrios".
La estrategia del "Depende" y el silencio en los debates De cara al debate de ANATEL, programado para las 21:00 horas con una duración estimada de dos horas y veinte minutos, el panel anticipó la continuidad de una estrategia evasiva por parte de Kast.
Según Márquez, el candidato republicano opera desde la "comodidad de ir muy adelante en las encuestas", lo que le permite no responder preguntas complejas sin que le "haga ni mella". Gambra agregó que al candidato "le han prohibido decir la palabra 'Depende' porque se pasó", aludiendo a un abuso de la ambigüedad en sus intervenciones anteriores.
"Qué vergüenza sería para Chile que nuestro presidente diga 'no lo sé', o 'depende', o 'paso'", criticó Cortés, argumentando que alguien llamado a gobernar debe entregar certezas y no evasivas.
Gobernabilidad y el factor Parisi El análisis también abordó el llamado a votar nulo por parte de un sector de los votantes de Franco Parisi. Márquez cuestionó esta postura, señalando que "la democracia se fortalece cuando tú tienes una opción" y no restándose del proceso.
Finalmente, el panel advirtió sobre los desafíos de gobernabilidad post-elecciones, independientemente de quien gane. Se destacó que Kast, de resultar electo, estaría bajo una "lupa encima" debido a su dificultad histórica para llegar a acuerdos y su rigidez política. "El poder es complejo, el poder no es ganar, es habitarlo", sentenció Márquez, aludiendo a la necesidad de moderar discursos, como el de la migración, para poder administrar el Estado.
Fuente información: Rocío Gambra
.jpg)
