Meta y Google condenados por adicción a sus redes sociales
Un histórico fallo en Los Ángeles determinó que Meta y Google son legalmente responsables de negligencia por el diseño adictivo de Instagram y YouTube, tras comprobarse severos daños en la salud mental de una menor.
El tribunal asignó una indemnización total de tres millones de dólares, recayendo el 70% de la sanción sobre Meta y el 30% sobre Google. La demanda expuso cómo la arquitectura de estas aplicaciones está deliberadamente diseñada para generar una dependencia psicológica severa.
Durante el juicio se detalló que la menor afectada presentó cuadros de ansiedad y depresión a los diez años. Los testimonios confirmaron que funciones como el desplazamiento infinito y las notificaciones persistentes operan como mecanismos que fomentan un uso completamente compulsivo.
Organizaciones como Amnesty International destacaron que la evidencia interna demostró que estas corporaciones conocían el impacto negativo en los niños. Meta ya anunció que apelará la decisión del jurado, mientras que Google ha mantenido un hermetismo inicial sobre el veredicto judicial.
Este dictamen marca un precedente global que podría desatar miles de demandas similares contra los gigantes tecnológicos. Los expertos advierten que el enfoque legal ya no recae en el contenido consumido, sino en la interfaz misma que prioriza la retención comercial sobre el bienestar humano.
Fuente: Cobertura de Agencias Internacionales
El tribunal asignó una indemnización total de tres millones de dólares, recayendo el 70% de la sanción sobre Meta y el 30% sobre Google. La demanda expuso cómo la arquitectura de estas aplicaciones está deliberadamente diseñada para generar una dependencia psicológica severa.
Durante el juicio se detalló que la menor afectada presentó cuadros de ansiedad y depresión a los diez años. Los testimonios confirmaron que funciones como el desplazamiento infinito y las notificaciones persistentes operan como mecanismos que fomentan un uso completamente compulsivo.
Organizaciones como Amnesty International destacaron que la evidencia interna demostró que estas corporaciones conocían el impacto negativo en los niños. Meta ya anunció que apelará la decisión del jurado, mientras que Google ha mantenido un hermetismo inicial sobre el veredicto judicial.
Este dictamen marca un precedente global que podría desatar miles de demandas similares contra los gigantes tecnológicos. Los expertos advierten que el enfoque legal ya no recae en el contenido consumido, sino en la interfaz misma que prioriza la retención comercial sobre el bienestar humano.
Fuente: Cobertura de Agencias Internacionales
