Por primera vez observan impactos del cambio climático en el Glaciar Perito Moreno
Un estudio científico liderado por investigadores de la Universidad de Concepción reveló que el Glaciar Perito Moreno perdió su histórica estabilidad. El informe detectó un retroceso sin precedentes debido al impacto del cambio climático en la Patagonia.
La investigación analizó casi 30 años de imágenes satelitales Landsat en los glaciares argentinos Perito Moreno y Upsala. Los datos muestran que el Perito Moreno inició una tendencia de retroceso sostenida a partir del año 2016.
El quiebre definitivo de su patrón se registró en 2025, cuando el frente del glaciar retrocedió cerca de 385 metros en el sector del Lago Argentino. Esta cifra representa el mayor desprendimiento observado en toda la serie histórica analizada.
La pérdida total de superficie acumulada entre 1997 y 2023 alcanza los 3 kilómetros cuadrados. Aunque equivale al 1% de su área original, los científicos advierten que la mayor parte de esta reducción se concentró en los últimos años.
El estudio fue realizado por los expertos Javier Andrade Jiménez, Rodrigo Abarca del Río y Guido Staub de la Universidad de Concepción. En la investigación también participó Nilanchal Patel, del Birla Institute of Technology de la India.
El equipo de especialistas reconstruyó la evolución de la masa de hielo mediante avanzadas técnicas de teledetección. A través de sensores remotos satelitales, compararon año a año la posición de los frentes glaciares y la velocidad del hielo.
La publicación examinó en paralelo el comportamiento del Glaciar Upsala, situado en la provincia de Santa Cruz. Los resultados confirmaron su crítico retroceso, con una pérdida acumulada de 7 kilómetros de frente entre 1997 y 2023.
El Glaciar Upsala registró una tasa media de retroceso de 304 metros por año. El informe detalló una reducción total de 73,5 kilómetros cuadrados de superficie y disminuciones extremas de hasta 1.700 metros en intervalos anuales.
El fenómeno responde a un balance de masa negativo, donde el glaciar pierde más hielo del que acumula. El estudio analizó además los procesos de calving, término que describe el desprendimiento de bloques de hielo hacia lagos adyacentes.
La dinámica interna del hielo y la profundidad de los lagos explican las diferencias entre ambos glaciares. No obstante, la ciencia vincula directamente este retroceso generalizado con el aumento global de las temperaturas por la actividad humana.
Fuente: abano@udec.cl
La investigación analizó casi 30 años de imágenes satelitales Landsat en los glaciares argentinos Perito Moreno y Upsala. Los datos muestran que el Perito Moreno inició una tendencia de retroceso sostenida a partir del año 2016.
El quiebre definitivo de su patrón se registró en 2025, cuando el frente del glaciar retrocedió cerca de 385 metros en el sector del Lago Argentino. Esta cifra representa el mayor desprendimiento observado en toda la serie histórica analizada.
La pérdida total de superficie acumulada entre 1997 y 2023 alcanza los 3 kilómetros cuadrados. Aunque equivale al 1% de su área original, los científicos advierten que la mayor parte de esta reducción se concentró en los últimos años.
El estudio fue realizado por los expertos Javier Andrade Jiménez, Rodrigo Abarca del Río y Guido Staub de la Universidad de Concepción. En la investigación también participó Nilanchal Patel, del Birla Institute of Technology de la India.
La publicación examinó en paralelo el comportamiento del Glaciar Upsala, situado en la provincia de Santa Cruz. Los resultados confirmaron su crítico retroceso, con una pérdida acumulada de 7 kilómetros de frente entre 1997 y 2023.
El Glaciar Upsala registró una tasa media de retroceso de 304 metros por año. El informe detalló una reducción total de 73,5 kilómetros cuadrados de superficie y disminuciones extremas de hasta 1.700 metros en intervalos anuales.
El fenómeno responde a un balance de masa negativo, donde el glaciar pierde más hielo del que acumula. El estudio analizó además los procesos de calving, término que describe el desprendimiento de bloques de hielo hacia lagos adyacentes.
La dinámica interna del hielo y la profundidad de los lagos explican las diferencias entre ambos glaciares. No obstante, la ciencia vincula directamente este retroceso generalizado con el aumento global de las temperaturas por la actividad humana.
Fuente: abano@udec.cl
