Secreto bancario y crisis fiscal divide al Congreso
Un doble empate reglamentario en la Cámara de Diputados envió a comisión mixta las modificaciones legales al secreto bancario en Chile. La encrucijada normativa cruza visiones sobre la persecución del crimen organizado, el resguardo de las libertades individuales y la actual crisis fiscal del país.
El debate legislativo respecto a la flexibilización de la reserva financiera se encuentra fuertemente dividido tras registrarse una votación de 24 votos a favor y 24 en contra en la corporación. La discusión central se enfoca en definir si el levantamiento de dicha medida debe ejecutarse mediante una vía judicial o administrativa.
La diputada por el Distrito 25, Claudia Reyes, manifestó su rechazo a una apertura generalizada por la vía administrativa. La parlamentaria argumentó que el resguardo busca proteger la libertad personal frente a posibles revisiones arbitrarias, aunque respaldó la apertura individual ante sospechas fundadas dentro de un proceso judicial.
Por su parte, el panelista Fabián Cortéz defendió la necesidad de otorgar herramientas de fiscalización más eficaces para el seguimiento de activos ilícitos. Sostuvo que el levantamiento de la reserva es clave para desarticular agrupaciones criminales como el Tren de Aragua y evitar la elusión tributaria.
La discusión también abordó la crisis fiscal y la inminente acusación constitucional que evalúan diversos sectores políticos en el Congreso. Los cuestionamientos apuntan a supuestos errores e irregularidades técnicas en las proyecciones presupuestarias aplicadas durante los últimos tres años de gestión financiera estatal.
Fuente: Rocío Gambra / Foto de Eduardo Soares en Unsplash
El debate legislativo respecto a la flexibilización de la reserva financiera se encuentra fuertemente dividido tras registrarse una votación de 24 votos a favor y 24 en contra en la corporación. La discusión central se enfoca en definir si el levantamiento de dicha medida debe ejecutarse mediante una vía judicial o administrativa.
La diputada por el Distrito 25, Claudia Reyes, manifestó su rechazo a una apertura generalizada por la vía administrativa. La parlamentaria argumentó que el resguardo busca proteger la libertad personal frente a posibles revisiones arbitrarias, aunque respaldó la apertura individual ante sospechas fundadas dentro de un proceso judicial.
Por su parte, el panelista Fabián Cortéz defendió la necesidad de otorgar herramientas de fiscalización más eficaces para el seguimiento de activos ilícitos. Sostuvo que el levantamiento de la reserva es clave para desarticular agrupaciones criminales como el Tren de Aragua y evitar la elusión tributaria.
La discusión también abordó la crisis fiscal y la inminente acusación constitucional que evalúan diversos sectores políticos en el Congreso. Los cuestionamientos apuntan a supuestos errores e irregularidades técnicas en las proyecciones presupuestarias aplicadas durante los últimos tres años de gestión financiera estatal.
Fuente: Rocío Gambra / Foto de Eduardo Soares en Unsplash
