Senador Espinoza critica acuerdo del PPD y anuncia requerimiento ante el Tribunal Constitucional
En una entrevista concedida a Rocío Gambra para País Lobo, el senador del Partido Socialista, Fidel Espinoza, analizó en profundidad el escenario político marcado por la tramitación de la Ley de Reconstrucción y la mega reforma tributaria en el Congreso Nacional.
El parlamentario comenzó detallando las severas condiciones climáticas en la Región de Los Lagos y la Región de Los Ríos. Reportó un incidente aéreo debido al temporal que afectó a más de 250 pasajeros, incluyendo a siete parlamentarios.
Espinoza atribuyó las inusitadas precipitaciones y los efectos devastadores en la zona sur del país a un fenómeno derivado del cambio climático y el fenómeno de El Niño. Manifestó su profunda solidaridad con las personas damnificadas.
Al abordar la contingencia política, el senador defendió la participación de la directiva del Partido Socialista en la mesa de negociación convocada por la senadora de oposición Paulina Núñez. Argumentó que asistieron junto al Frente Amplio y el Partido Comunista.
El senador enfatizó que las oposiciones en las democracias deben dialogar y presentar propuestas. Rechazó la postura de "negar la sal y el agua" a la administración actual, a la cual definió políticamente como un gobierno de ultraderecha.
Aclaró que la bancada de siete senadores socialistas mandató al jefe de bancada, Juan Luis Castro, y a la presidenta del partido, Paulina Vodanovic, para acercarse a dicha instancia de diálogo legislativo.
Espinoza calificó de "injustas y desproporcionadas" las acusaciones formuladas por legisladores de su sector, aludiendo a los dichos de la senadora Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri. Estos últimos deslizaron supuestos acuerdos irregulares.
El senador desestimó que existiera colusión con el ministro de Hacienda o que se configure el delito de cohecho por la búsqueda de votos. Tildó las declaraciones de Manouchehri de "irresponsables" y orientadas a la obtención de repercusión en redes sociales.
Pese a su disposición al diálogo, Fidel Espinoza ratificó que el Partido Socialista votó en contra en general y mantendrá su voto en contra en particular de la mega reforma tributaria, por considerarla dañina e ideologizada.
A juicio del legislador por la Región de Los Lagos, el proyecto gubernamental favorece a los sectores más pudientes. Aseguró que la iniciativa no garantiza el crecimiento económico ni la creación de empleos, y reduce impuestos corporativos.
Criticó con severidad el quiebre del bloque de Socialismo Democrático gatillado por el Partido por la Democracia (PPD). Los senadores de dicha colectividad sellaron un acuerdo directo con el Ejecutivo para modificar las condiciones del proyecto.
El parlamentario expuso los factores políticos detrás de la estrategia gubernamental y las repercusiones internas generadas por el acuerdo suscrito entre el PPD y el oficialismo:
- Votación General Ajustada: La reforma tributaria se aprobó en general por un estrecho margen de dos votos en el Senado.
- Votos Clave de Centroizquierda: Los respaldos decisivos provinieron del senador Matías Walker y del parlamentario Calixto.
- Estrategia de Pirquineo: Ante la imposibilidad de aprobar la reforma integralmente de forma tan ajustada, el gobierno buscó nuevos apoyos en la centroizquierda.
- Rechazo de la Juventud PPD: La estructura juvenil del PPD emitió una dura declaración pública desmarcándose del pacto. Tildaron la decisión de sus parlamentarios de "mezquina" y motivada por "intereses personales".
- Presuntas Negociaciones Regionales: Una senadora socialista denunció que el Ejecutivo ofreció a un parlamentario del norte acelerar la construcción de zanjas migratorias a cambio de su voto.
Espinoza sostuvo que, si bien estos ofrecimientos sectoriales se dan en el marco de la labor parlamentaria y se ven "feos", no constituyen enriquecimiento ilícito ni transacciones económicas directas.
No obstante, evaluó la decisión del PPD como políticamente equivocada. Lamentó que debilite la unidad necesaria para frenar propuestas complejas, como la idea de eliminar la indemnización por años de servicio de los trabajadores.
En materia tributaria, detalló su oposición a la propuesta de exención de contribuciones de forma generalizada. Afirmó que esta medida beneficia de igual manera a sectores vulnerables o de adultos mayores que a propiedades de alta plusvalía.
El senador ejemplificó que una propiedad en una población de Osorno evaluada en 250 o 300 millones de pesos merece el alivio tributario. No obstante, consideró inaceptable otorgar el mismo beneficio a mansiones de 2.000 millones de pesos en La Dehesa.
Advirtió que una exención pareja de contribuciones provocará un daño fiscal "brutal" a las arcas de los municipios del país. Señaló que las comunas de zonas portuarias serán las más afectadas por concentrar propiedades con mayor plusvalía.
El punto más crítico de la discusión radica en la invariabilidad tributaria contenida en la reforma. El senador socialista recalcó que dicha cláusula pretende amarrar la política impositiva de los próximos cuatro gobiernos de la República.
A pesar de que el PPD acordó con el gobierno reducir el plazo original de 25 años estipulado preliminarmente, Espinoza enfatizó que la invariabilidad posee vicios de inconstitucionalidad de fondo y debió ser eliminada por completo.
El parlamentario confirmó que la oposición cuenta con el número de firmas necesarias para ingresar formalmente un requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC) para impugnar la invariabilidad tributaria.
Recordó el precedente del requerimiento de Escuela Protegida, instancia donde el Ejecutivo aseguró que la oposición erraba en sus argumentos, pero el Tribunal Constitucional terminó otorgándoles la razón tras la presentación judicial.
El senador desglosó otros aspectos técnicos y presupuestarios de la reforma que generan profunda preocupación en la centroizquierda:
- Reducción de Impuestos Corporativos: El proyecto establece una rebaja impositiva del 26% al 23%. Esto implicará una menor recaudación fiscal estimada en más de 4.000 millones de dólares.
- Recortes en Salud Regional: La caída en los ingresos públicos ya muestra impactos en zonas extremas. El director del Hospital de Palena confirmó la suspensión del proyecto de reposición de su recinto asistencial.
- Afectación al CENSE: Las indicaciones iniciales pretendían restar recursos presupuestarios al Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENSE), situación que se busca revertir en el debate parlamentario.
- Riesgo para la Electromovilidad: Alertó que el Ministerio de Hacienda evalúa frenar el proyecto de electromovilidad en Osorno. Este ya se encuentra licitado y adjudicado a empresarios locales.
En el ámbito de la seguridad pública, el senador justificó el reciente voto a favor de la oposición para endurecer las sanciones en la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil, marcando distancia del Frente Amplio y el Partido Comunista.
Espinoza reconoció que su postura y la de su partido mutó en los últimos diez años debido a la crudeza de la delincuencia de menores. Mencionó delitos brutales como el arrastre de un joven por tres kilómetros y el asalto a la vivienda del ministro del TC, Iván Aróstica.
Se mostró partidario de rebajar la edad de imputabilidad penal. Sin embargo, aclaró que esto debe ejecutarse sin recluir a los menores en los mismos recintos penales que los adultos, para evitar que las cárceles actúen como escuelas de delincuencia.
De igual forma, respaldó la necesidad de elevar significativamente las penas criminales para las organizaciones delictivas y los adultos que utilicen a menores de edad como instrumentos para perpetrar delitos y robos de vehículos de alta gama.
Finalmente, el senador respaldó la gestión de la Contralora General (S), Dorothy Pérez. Calificó con "nota siete" su gestión institucional, destacando la fiscalización y la reducción drástica de licencias médicas irregulares en el sector público.
Reveló que durante el proceso de ratificación de Pérez en el Senado sufrió presiones inusitadas mediante múltiples llamadas telefónicas para evitar que entregara su voto a favor. Pese a ello, ratificó su respaldo a la jefa del organismo de control fiscal.
Fuente: Entrevista de País Lobo Prensa (Transcripción de audio de archivo público)
