Jueza terminó con arresto domiciliario de colectivero acusado de abuso sexual y secuestro
La jueza de Garantía de Osorno, Olga Pérez Meza, decidió terminar con el arresto domiciliario nocturno que afectaba a un colectivero de 38 años, acusado de abuso sexual y secuestro, quien desde el inicio de la investigación en su contra ha asegurado ser inocente.
Marcelo Avilés dijo estar conforme con la resolución de la jueza osornina gracias a la cual por primera vez desde el 12 de diciembre del año 2012 no ve restringida su libertad. Ese día fue formalizado como presunto autor de secuestro y abuso sexual en contra de una pasajera y quedó en prisión preventiva hasta el 30 de enero día en el que la Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la resolución de primera instancia decretando arresto domiciliario.
Avilés dijo estar esperanzado en que “de ahora en adelante comience a salir la verdad a la luz pública y se demuestre que yo no tuve participación de lo que se me acusa”. Él, explicó su abogada defensora María Soledad Llorente, “cuenta con el apoyo de su familia y de cinco personas que han declarado a su favor explicando que a la hora en la que supuestamente ocurrió el ilícito él permanecía en el sindicato de la línea de colectivos número 2 realizando actividades recreativas y de directivo”.
Este fue uno de los argumentos expuestos por la defensora penal pública en la audiencia de revisión de medida cautelar en la que la jueza determinó que “no habían razones de peso para mantener esta medida cautelar (el arresto domiciliario)” y le dio la razón a la defensa, negando las solicitudes de la Fiscalía y de la parte querellante, el Centro de Apoyo a Víctimas del Ministerio del Interior.
En la misma audiencia Soledad Llorente explicó que su representado ha comparecido a todas las audiencias y que “él es el primer interesado en que se realice un juicio oral en el que pueda demostrar su inocencia”.
Investigación cerrada
La investigación en este caso se encuentra cerrada y a la espera de la preparación de juicio oral fijada para el 3 de marzo. Al acusar a Marcelo Avilés la Fiscalía retiró su imputación por secuestro y mantuvo sólo el abuso sexual, mientras que la parte querellante, el Centro de Apoyo a Víctimas del Ministerio del Interior mantuvo los dos delitos.
Alexis Matamala Olavarría
Marcelo Avilés dijo estar conforme con la resolución de la jueza osornina gracias a la cual por primera vez desde el 12 de diciembre del año 2012 no ve restringida su libertad. Ese día fue formalizado como presunto autor de secuestro y abuso sexual en contra de una pasajera y quedó en prisión preventiva hasta el 30 de enero día en el que la Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la resolución de primera instancia decretando arresto domiciliario.
Avilés dijo estar esperanzado en que “de ahora en adelante comience a salir la verdad a la luz pública y se demuestre que yo no tuve participación de lo que se me acusa”. Él, explicó su abogada defensora María Soledad Llorente, “cuenta con el apoyo de su familia y de cinco personas que han declarado a su favor explicando que a la hora en la que supuestamente ocurrió el ilícito él permanecía en el sindicato de la línea de colectivos número 2 realizando actividades recreativas y de directivo”.
Este fue uno de los argumentos expuestos por la defensora penal pública en la audiencia de revisión de medida cautelar en la que la jueza determinó que “no habían razones de peso para mantener esta medida cautelar (el arresto domiciliario)” y le dio la razón a la defensa, negando las solicitudes de la Fiscalía y de la parte querellante, el Centro de Apoyo a Víctimas del Ministerio del Interior.
En la misma audiencia Soledad Llorente explicó que su representado ha comparecido a todas las audiencias y que “él es el primer interesado en que se realice un juicio oral en el que pueda demostrar su inocencia”.
Investigación cerrada
La investigación en este caso se encuentra cerrada y a la espera de la preparación de juicio oral fijada para el 3 de marzo. Al acusar a Marcelo Avilés la Fiscalía retiró su imputación por secuestro y mantuvo sólo el abuso sexual, mientras que la parte querellante, el Centro de Apoyo a Víctimas del Ministerio del Interior mantuvo los dos delitos.
Alexis Matamala Olavarría
