Error en ventas a futuro de Codelco sumarían al menos $5.600 millones de millones en pérdidas para el país

Bolsa de valores
En 2006, cuando el precio del cobre estaba a más 2.100 pesos la libra, Codelco comprometió ventas de cátodos del mineral a 707 pesos por libra, hasta el año 2021.

8 mil millones de dólares, que traducidos a pesos equivalen a 5.600 billones de pesos, es decir, 5.600 millones de millones, serían las siderales pérdidas que ha generado al país el error de Codelco cuando en 2006, la empresa estatal subvaloró la proyección del precio del mineral en ventas pactadas hasta 2021 a 707 pesos la libra, cuando al momento de la firma del acuerdo el valor era de más de 2.100.

El ex senador DC Jorge Lavandero, habría presentado hace ya más de cuatro años una querella criminal ante el 7 Juzgado de Garantía de Santiago, la que, según acusó en un video publicado en redes sociales este domingo, se encuentra en etapa de investigación desformalizada, sin avances.

Las operaciones que habrían dado origen al error que el ex parlamentario califica como estafa, habrían sido encabezadas en 2006 por el ex Ministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre, y consistió en la formación de una sociedad en el paraíso fiscal de las Islas Bermúdas, entre Codelco y la cuprífera china Minmetals, que llevó por nombre “Cupic”, teniendo cada uno de las cupríferas el 50% de propiedad, comprometiendose a venderle a los asiáticos cátodos de cobre por poco más de US$1, con entrega en el futuro, hasta mayo de 2021.

-------------------------------------------
¿Viste esta nota?↓
"Somos la segunda región del país con mayor pobreza multidimensional"
https://www.paislobo.cl/2019/07/somos-la-segunda-region-del-pais-con.html
-------------------------------------------

El tema habría sido abordado en una sesión especial de la Cámara de Diputados, oportunidad en que Eyzaguirre negó haber tenido conocimiento de dicha sociedad y de su constitución en paraísos fiscales, dichos que habrían sido luego refutados por el acta de la sesión de directorio de Codelco en que se acordó la constitución de dicha sociedad, ya que no sólo participó en el debate previo, sino que votó también a favor de que se constituyera dicha sociedad.

LAS PÉRDIDAS

La operación le habría reportado pérdidas a la minera estatal por US$7 mil millones y además, generó un importante perjuicio fiscal que el Servicio de Impuestos Internos habría estimado de entre US$342 millones y US$454 millones por “concepto de diferencia entre el precio de embarque y el precio de mercado” solamente en los años tributarios 2007-2010.

Por su parte, la comisión investigadora habría concluido que dicho negocio significó “una evidente y sustancial perjuicio en desmedro de Codelco”, y pide que se “renegocien los términos del mismo para restablecer los equilibrios originales, los que se hicieron trizas un tanto después de firmado el acuerdo por el vuelco inmenso e inesperado que tuvo el mercado”.

Esta semana, el medio Poder Informativo señaló que el año 2016 fue terminada la sociedad CUPIC, entre ambas mineras, tras la decisión del SII que cuestionó el régimen tributario de esa sociedad chino-chilena, tras lo cual obligó a Codelco a pagar unos US$150 millones en 2018. Sin embargo, eso resolvió sólo la contingencia hasta ese año, por lo que Codelco se habría visto en la obligación de volver a pagarle a Impuestos Internos hasta 2021.

Según el balance de la empresa estatal publicada en el mes de marzo, la decisión de 2006 ha generado un efecto negativo neto de impuestos que asciende a 14.987 millones de dólares, es decir, 10.500 millones de millones de pesos, al 7 de abril de 2016.

En el video publicado por el senador Lavandero, este señala que pese al manifiesto perjuicio fiscal de las operaciones reconocidos por la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados y el Servicio de Impuestos Internos, la única querella presentada es la suya, llamando la atención la omisión en la defensa de los intereses fiscales del Consejo de Defensa del Estado, y la lentitud en los avances impulsados por el Ministerio Público en su investigación.

ANOMALÍAS EN LA INVESTIGACIÓN

Lavandero, representado en su querella por el abogado Julián Alcayaga, ha reclamado diversas anomalías en la investigación llevada a delante por la fiscal Macarena Cañas. Por lo pronto, la falta de formalización, puesto que el perjuicio patrimonial es manifiesto, así como la custodia indebida de un CD entregado por la Corporación Nacional del Cobre, y otro CD entregado por el Servicio Nacional de Aduanas, y un CD entregado por la empresa BHP Billiton, y un pendrive entregado por la empresa Antofagasta Minerals, retenida por parte del Ministerio Público, sin razón legal alguna. Paradójicamente el Juzgado de Garantía, permitió la retención de dicha información, en un procedimiento que es esencialmente público.

Además, se ha solicitado que se requiera a COCHILCO, una serie de información relevante entre ella las proyecciones de precio de cobre a nivel internacional entre los años 2005 y 2006, fecha en que se fijó el precio claramente subavaluado, y que la fiscalía no ha solicitado.

A cuatro años de investigación, no se ha registrado aun ni una formalización pese a los claros indicios de corrupción con la riqueza de Chile.

Fuente de la información: Reporteros PL