Recurso de amparo presentado contra App de navegación por víctimas de encerronas
Víctimas alegan que la aplicación facilita a los delincuentes evadir controles policiales, comprometiendo la seguridad ciudadana.
Antonio Lobos, víctima de una encerrona el pasado 13 de febrero, y su padre, afectado por un incidente similar el 26 de febrero, han presentado un recurso de amparo en la Corte de Apelaciones de Santiago contra la popular App de navegación Waze. El recurso acusa a la aplicación de comprometer el libre desplazamiento seguro al alertar sobre los controles de Carabineros, facilitando así que los delincuentes evadan la presencia policial, señala un artículo de El Mercurio en su edición de este 28 de febrero.
El abogado del estudio VLC, Lobos, argumenta que la funcionalidad de Waze, que opera las 24 horas del día, los 365 días del año, proporcionando la ubicación en tiempo real de Carabineros de Chile, contribuyó directamente a que los criminales planificaran y ejecutaran los delitos, afectando su seguridad personal, la de su familia y la ciudadanía en general. "La app, al entregar información sobre la ubicación de la policía, permite a los delincuentes, al igual que a los usuarios comunes, elegir rutas sin controles, perturbando en forma ilegal el libre desplazamiento seguro", expresa Lobos en el recurso presentado.
La controversia alrededor de Waze resalta el creciente debate sobre el equilibrio entre la privacidad, la tecnología y la seguridad ciudadana. Mientras que la aplicación busca facilitar el tránsito ofreciendo rutas eficientes y alertas de tráfico, la cuestión sobre si su funcionalidad puede ser explotada por criminales para evadir a las autoridades ha generado preocupación entre las víctimas de delitos y las autoridades.
Las encerronas, un tipo de delito que ha visto un aumento significativo en la Región Metropolitana, han impulsado la búsqueda de soluciones para mejorar la seguridad pública. Este caso pone de manifiesto la necesidad de una revisión cuidadosa de cómo las herramientas tecnológicas, como las apps de navegación, pueden influir en la seguridad ciudadana sin comprometer la utilidad para sus usuarios.
Con el recurso de amparo contra Waze, Antonio Lobos busca no solo justicia para su caso particular, sino también impulsar un debate más amplio sobre cómo la tecnología debe ser implementada y regulada para asegurar el bienestar y seguridad de la población, manteniendo un equilibrio justo entre innovación y protección ciudadana.
Fuente: https://digital.elmercurio.com/2024/02/28/C/Q54D6C4M#zoom=page-width
Antonio Lobos, víctima de una encerrona el pasado 13 de febrero, y su padre, afectado por un incidente similar el 26 de febrero, han presentado un recurso de amparo en la Corte de Apelaciones de Santiago contra la popular App de navegación Waze. El recurso acusa a la aplicación de comprometer el libre desplazamiento seguro al alertar sobre los controles de Carabineros, facilitando así que los delincuentes evadan la presencia policial, señala un artículo de El Mercurio en su edición de este 28 de febrero.
El abogado del estudio VLC, Lobos, argumenta que la funcionalidad de Waze, que opera las 24 horas del día, los 365 días del año, proporcionando la ubicación en tiempo real de Carabineros de Chile, contribuyó directamente a que los criminales planificaran y ejecutaran los delitos, afectando su seguridad personal, la de su familia y la ciudadanía en general. "La app, al entregar información sobre la ubicación de la policía, permite a los delincuentes, al igual que a los usuarios comunes, elegir rutas sin controles, perturbando en forma ilegal el libre desplazamiento seguro", expresa Lobos en el recurso presentado.
La controversia alrededor de Waze resalta el creciente debate sobre el equilibrio entre la privacidad, la tecnología y la seguridad ciudadana. Mientras que la aplicación busca facilitar el tránsito ofreciendo rutas eficientes y alertas de tráfico, la cuestión sobre si su funcionalidad puede ser explotada por criminales para evadir a las autoridades ha generado preocupación entre las víctimas de delitos y las autoridades.
Las encerronas, un tipo de delito que ha visto un aumento significativo en la Región Metropolitana, han impulsado la búsqueda de soluciones para mejorar la seguridad pública. Este caso pone de manifiesto la necesidad de una revisión cuidadosa de cómo las herramientas tecnológicas, como las apps de navegación, pueden influir en la seguridad ciudadana sin comprometer la utilidad para sus usuarios.
Con el recurso de amparo contra Waze, Antonio Lobos busca no solo justicia para su caso particular, sino también impulsar un debate más amplio sobre cómo la tecnología debe ser implementada y regulada para asegurar el bienestar y seguridad de la población, manteniendo un equilibrio justo entre innovación y protección ciudadana.
Fuente: https://digital.elmercurio.com/2024/02/28/C/Q54D6C4M#zoom=page-width
