Retiros de pensiones y el rol de los políticos: Abogado Claret critica dichos del Diputado Barría
En un nuevo episodio del Política Podcast, el panelista Juan Carlos Claret expresó duras críticas hacia los recientes comentarios del diputado Héctor Barría, sobre la posibilidad de un nuevo retiro de fondos de pensiones. Durante la conversación, Claret calificó las afirmaciones del parlamentario como "populistas e incongruentes", subrayando que las propuestas de este tipo no solo son contraproducentes, sino que también carecen de sustancia legislativa.
Claret resaltó que los retiros de fondos de pensiones no benefician a las familias más vulnerables, ya que muchas de estas personas carecen de cotizaciones debido a la informalidad de sus trabajos. "La afirmación de que un nuevo retiro ayudaría a las familias o a las pymes es, en el mejor de los casos, engañosa", señaló Claret. Además, recordó que muchos chilenos ya agotaron sus fondos en los retiros anteriores, lo que deja a una parte significativa de la población sin posibilidad de acceder a esos recursos en el futuro.
Rocío Gambra, conductora del programa, coincidió en que los retiros han tenido efectos negativos, como el aumento de la inflación y la reducción del acceso al crédito. Además, ambos panelistas discutieron la compleja relación entre los fondos de pensiones y la economía, destacando cómo los retiros pueden impactar no solo en las finanzas personales, sino también en el sistema económico en su conjunto.
El programa también abordó la necesidad de mejorar la calidad de la política en Chile. Claret criticó la tendencia de algunos parlamentarios a aprender "sobre la marcha" una vez electos, lo que, según él, genera un costo para los ciudadanos. Señaló la importancia de un trabajo legislativo más serio y menos centrado en declaraciones mediáticas.
Finalmente, ambos panelistas prometieron continuar el debate sobre la naturaleza jurídica de los fondos de pensiones en futuros episodios, planteando una discusión sobre si estos fondos realmente pertenecen a los cotizantes o si son parte de un patrimonio de afectación, lo que generará más reflexiones sobre el sistema previsional chileno.
Fuente información: Rocío Gambra V.
Claret resaltó que los retiros de fondos de pensiones no benefician a las familias más vulnerables, ya que muchas de estas personas carecen de cotizaciones debido a la informalidad de sus trabajos. "La afirmación de que un nuevo retiro ayudaría a las familias o a las pymes es, en el mejor de los casos, engañosa", señaló Claret. Además, recordó que muchos chilenos ya agotaron sus fondos en los retiros anteriores, lo que deja a una parte significativa de la población sin posibilidad de acceder a esos recursos en el futuro.
Rocío Gambra, conductora del programa, coincidió en que los retiros han tenido efectos negativos, como el aumento de la inflación y la reducción del acceso al crédito. Además, ambos panelistas discutieron la compleja relación entre los fondos de pensiones y la economía, destacando cómo los retiros pueden impactar no solo en las finanzas personales, sino también en el sistema económico en su conjunto.
El programa también abordó la necesidad de mejorar la calidad de la política en Chile. Claret criticó la tendencia de algunos parlamentarios a aprender "sobre la marcha" una vez electos, lo que, según él, genera un costo para los ciudadanos. Señaló la importancia de un trabajo legislativo más serio y menos centrado en declaraciones mediáticas.
Finalmente, ambos panelistas prometieron continuar el debate sobre la naturaleza jurídica de los fondos de pensiones en futuros episodios, planteando una discusión sobre si estos fondos realmente pertenecen a los cotizantes o si son parte de un patrimonio de afectación, lo que generará más reflexiones sobre el sistema previsional chileno.
Fuente información: Rocío Gambra V.
