Plebiscito del 4 de septiembre y su impacto en la política chilena
En un nuevo episodio del Política Podcast, Rocío Gambra y Héctor Maturana reflexionaron sobre el 4 de septiembre de 2022, fecha en la que Chile votó mayoritariamente por el rechazo a la propuesta de nueva Constitución, marcando un hito importante en la historia política del país. Durante la conversación, Maturana destacó que este día representó un antes y un después, no solo para el gobierno de Gabriel Boric, sino también para la ciudadanía y la democracia chilena.
Maturana recordó los momentos de tensión que vivió Chile desde el estallido social de 2019, lo que desencadenó una crisis de gobernabilidad y, posteriormente, el proceso constituyente. A lo largo de la conversación, ambos señalaron cómo la campaña del plebiscito de 2022 estuvo marcada por la inestabilidad política y social, acentuada por la pandemia y la creciente polarización en el país. "El límite de la gobernanza estaba al borde", dijo Maturana, quien rememoró el caos de aquellos años y el impacto que tuvo en el desarrollo de las campañas tanto del Apruebo como del Rechazo.
Rocío Gambra destacó que el plebiscito fue un momento de alivio para muchos, mientras que para otros representó la frustración de no ver reflejadas sus expectativas en el proyecto de nueva Constitución. Según ambos comentaristas, el 4 de septiembre dejó en evidencia un proceso constituyente que se desmoronó por la falta de cohesión y claridad en el documento propuesto. "El proyecto no tenía ni pies ni cabeza", afirmó Maturana, haciendo referencia a los diversos conflictos políticos que surgieron dentro de la convención.
Además, la conversación resaltó cómo el 80% de los chilenos que inicialmente votaron por un cambio constitucional no vieron cumplidas sus esperanzas en la propuesta final, lo que contribuyó al resultado del plebiscito. La derrota del Apruebo reflejó, en palabras de Gambra, una lección importante para el actual gobierno de Boric, quien tuvo que ajustar sus estrategias y apoyarse en figuras clave del socialismo democrático, como Carolina Tohá, para estabilizar su administración.
El análisis del podcast también se centró en los efectos de este proceso en la política chilena. Maturana mencionó que el gobierno de Boric debió adaptarse rápidamente a una realidad distinta, incorporando a sectores que previamente habían sido críticos. "El presidente Boric aprendió que las cosas no son como él esperaba", comentó Gambra, refiriéndose a la incorporación de figuras de la ex Concertación, como Tohá y Bachelet, quienes ahora juegan un papel fundamental en la gestión actual.
Finalmente, el episodio concluyó con una reflexión sobre el futuro del país y la importancia de trabajar de manera seria para abordar los desafíos pendientes, como la crisis económica y los problemas sociales. Maturana subrayó que, independientemente de quién gobierne, es crucial avanzar de manera consensuada para resolver los problemas estructurales que afectan a Chile.
Maturana recordó los momentos de tensión que vivió Chile desde el estallido social de 2019, lo que desencadenó una crisis de gobernabilidad y, posteriormente, el proceso constituyente. A lo largo de la conversación, ambos señalaron cómo la campaña del plebiscito de 2022 estuvo marcada por la inestabilidad política y social, acentuada por la pandemia y la creciente polarización en el país. "El límite de la gobernanza estaba al borde", dijo Maturana, quien rememoró el caos de aquellos años y el impacto que tuvo en el desarrollo de las campañas tanto del Apruebo como del Rechazo.
Rocío Gambra destacó que el plebiscito fue un momento de alivio para muchos, mientras que para otros representó la frustración de no ver reflejadas sus expectativas en el proyecto de nueva Constitución. Según ambos comentaristas, el 4 de septiembre dejó en evidencia un proceso constituyente que se desmoronó por la falta de cohesión y claridad en el documento propuesto. "El proyecto no tenía ni pies ni cabeza", afirmó Maturana, haciendo referencia a los diversos conflictos políticos que surgieron dentro de la convención.
Además, la conversación resaltó cómo el 80% de los chilenos que inicialmente votaron por un cambio constitucional no vieron cumplidas sus esperanzas en la propuesta final, lo que contribuyó al resultado del plebiscito. La derrota del Apruebo reflejó, en palabras de Gambra, una lección importante para el actual gobierno de Boric, quien tuvo que ajustar sus estrategias y apoyarse en figuras clave del socialismo democrático, como Carolina Tohá, para estabilizar su administración.
Impacto en la política actual y el camino hacia adelante
El análisis del podcast también se centró en los efectos de este proceso en la política chilena. Maturana mencionó que el gobierno de Boric debió adaptarse rápidamente a una realidad distinta, incorporando a sectores que previamente habían sido críticos. "El presidente Boric aprendió que las cosas no son como él esperaba", comentó Gambra, refiriéndose a la incorporación de figuras de la ex Concertación, como Tohá y Bachelet, quienes ahora juegan un papel fundamental en la gestión actual.
Finalmente, el episodio concluyó con una reflexión sobre el futuro del país y la importancia de trabajar de manera seria para abordar los desafíos pendientes, como la crisis económica y los problemas sociales. Maturana subrayó que, independientemente de quién gobierne, es crucial avanzar de manera consensuada para resolver los problemas estructurales que afectan a Chile.
