Nuevo Ministerio de Seguridad: Expertos advierten riesgo de burocracia y falta de coordinación

Nuevo Ministerio de Seguridad: Expertos advierten riesgo de burocracia y falta de coordinación
Nuevo Ministerio de Seguridad: Desafíos y expectativas en su implementación.

La reciente creación del Ministerio de Seguridad Pública ha generado tanto expectativas como dudas sobre su real impacto en la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado en Chile. En el último episodio de Política Podcast, el experto en seguridad, Jorge Contreras Blumen abordó los desafíos de esta nueva institucionalidad y su aterrizaje en las regiones.

El Ministerio se encuentra en su fase inicial de implementación, con la selección de autoridades y el traslado de funcionarios desde otras instituciones. Uno de los desafíos clave será la conformación de las Seremías en cada región, lo que plantea interrogantes sobre la coordinación con los actuales delegados presidenciales y otras entidades con atribuciones en seguridad.

"Esperamos que las personas a cargo sean especialistas en la materia y no solo figuras políticas. Es fundamental que la seguridad pública cuente con profesionales capacitados y con experiencia en el terreno", enfatizó Contreras.

Uno de los puntos críticos de la conversación fue el temor a que este nuevo ministerio solo aumente la burocracia sin mejorar realmente la seguridad en el país. Según el analista, la clave estará en la correcta distribución de funciones entre las distintas instituciones que actualmente operan en esta área, evitando superposiciones y conflictos de competencias.

En ese sentido, cuestionó la permanencia de los Delegados Presidenciales, figura que debía desaparecer con la elección de los gobernadores regionales, pero que sigue vigente. Además, planteó la necesidad de definir con claridad las atribuciones del nuevo ministerio en relación con los municipios y gobiernos regionales.

Contreras destacó que los gobiernos regionales destinan grandes cantidades de recursos a seguridad, pese a no tener competencias directas en la materia. Esto ha llevado a que muchas veces se financien iniciativas sin un diagnóstico adecuado de las necesidades reales de cada territorio.

"El gran problema es que se asignan recursos sin un análisis previo. Necesitamos observatorios de seguridad pública en los gobiernos regionales para priorizar correctamente las inversiones en prevención del delito", señaló.

Asimismo, criticó la tendencia a destinar recursos a patrullas y cámaras de vigilancia sin evaluar previamente su efectividad. "Más autos o más cámaras no necesariamente significan más seguridad. Si no hay un diagnóstico que justifique esas compras, terminamos gastando dinero sin mejorar la situación", agregó.

Otro punto abordado en el podcast fue la importancia de mejorar la recopilación y análisis de datos sobre la delincuencia. Si bien existen herramientas como la plataforma STOP de Carabineros, que registra las denuncias de delitos, Contreras señaló que esta información es limitada y debe complementarse con datos provenientes de otros sectores, como salud y municipalidades.

"Las denuncias llegan con retraso y muchas veces no se registran. Los municipios tienen información clave sobre zonas de riesgo que no siempre se integra a los análisis de seguridad. Es urgente fortalecer el trabajo interinstitucional", concluyó.

El futuro del Ministerio de Seguridad Pública dependerá de cómo logre articularse con las demás instituciones y de si realmente consigue mejorar la gestión de la seguridad en el país. Mientras tanto, el debate sobre su efectividad y la necesidad de ajustar la estructura del Estado para evitar duplicidades sigue abierto.




Fuente información: Rocío Gambra
Siguiente Anterior
*****