Gendarmes manifiestan “enérgico rechazo” a resolución judicial
La Asociación Nacional de Suboficiales y Gendarmes (ANSOG) emitió un comunicado oficial manifestando su "enérgico rechazo" a una decisión de la Magistrada del Juzgado de Garantía de Coyhaique, doña Luisa Cornejo Jara. La resolución autorizó a una imputada por parricidio tentado, que se encuentra hospitalizada, a fumar un cigarro diario sin el uso de grilletes y custodiada por Gendarmería fuera del recinto asistencial, medida que, según el gremio, "incrementa el riesgo de fuga y compromete la seguridad pública".
La Asociación Nacional de Suboficiales y Gendarmes (ANSOG) ha hecho público su descontento y preocupación ante una reciente resolución judicial en la región de Aysén. En un comunicado oficial, el gremio expresó un "enérgico rechazo" a la decisión de la Magistrada del Juzgado de Garantía de Coyhaique, doña Luisa Cornejo Jara.
La controversia surge a raíz de que la jueza autorizó a una imputada por el delito de parricidio tentado, quien se encuentra actualmente hospitalizada, a fumar un cigarro diario sin el uso de grilletes y bajo la custodia de personal de Gendarmería en el exterior del hospital.
Según la declaración de ANSOG, este acto no solo es considerado un “acto insólito e irresponsable”, sino que también “expone deliberadamente a nuestros gendarmes” y “compromete la seguridad pública”. La asociación argumenta que este tipo de decisiones, a las que califican como "carentes de criterio y alejadas de la realidad criminal del país", ponen en entredicho la labor de Gendarmería y debilitan la confianza ciudadana en la institución.
El comunicado subraya que, como funcionarios, los gendarmes cumplen con su deber “con rigor y profesionalismo”, pero que rechazan tajantemente “decisiones imprudentes que atentan contra la seguridad de quienes custodian y de quienes deben ser protegidos: la ciudadanía”.
Por ello, ANSOG solicitó formalmente al Poder Judicial que asuma su “responsabilidad histórica” y actúe con la “prudencia y seriedad que la seguridad del país demanda”. Finalmente, el gremio exhorta a la opinión pública a que "saque sus propias conclusiones frente a actos judiciales que ponen en riesgo directo la vida de nuestros funcionarios y la seguridad de toda la comunidad”. El texto cierra reafirmando que "la honestidad, el respeto y la ética son los pilares que sustentan nuestra asociación".
Fuente información: Manuel Von der Hundt Fritte
Esta nota podría tener imágenes de: https://pixabay.com/es/ - https://unsplash.com/
La Asociación Nacional de Suboficiales y Gendarmes (ANSOG) ha hecho público su descontento y preocupación ante una reciente resolución judicial en la región de Aysén. En un comunicado oficial, el gremio expresó un "enérgico rechazo" a la decisión de la Magistrada del Juzgado de Garantía de Coyhaique, doña Luisa Cornejo Jara.
La controversia surge a raíz de que la jueza autorizó a una imputada por el delito de parricidio tentado, quien se encuentra actualmente hospitalizada, a fumar un cigarro diario sin el uso de grilletes y bajo la custodia de personal de Gendarmería en el exterior del hospital.
Según la declaración de ANSOG, este acto no solo es considerado un “acto insólito e irresponsable”, sino que también “expone deliberadamente a nuestros gendarmes” y “compromete la seguridad pública”. La asociación argumenta que este tipo de decisiones, a las que califican como "carentes de criterio y alejadas de la realidad criminal del país", ponen en entredicho la labor de Gendarmería y debilitan la confianza ciudadana en la institución.
El comunicado subraya que, como funcionarios, los gendarmes cumplen con su deber “con rigor y profesionalismo”, pero que rechazan tajantemente “decisiones imprudentes que atentan contra la seguridad de quienes custodian y de quienes deben ser protegidos: la ciudadanía”.
Por ello, ANSOG solicitó formalmente al Poder Judicial que asuma su “responsabilidad histórica” y actúe con la “prudencia y seriedad que la seguridad del país demanda”. Finalmente, el gremio exhorta a la opinión pública a que "saque sus propias conclusiones frente a actos judiciales que ponen en riesgo directo la vida de nuestros funcionarios y la seguridad de toda la comunidad”. El texto cierra reafirmando que "la honestidad, el respeto y la ética son los pilares que sustentan nuestra asociación".
Fuente información: Manuel Von der Hundt Fritte
Esta nota podría tener imágenes de: https://pixabay.com/es/ - https://unsplash.com/
.jpg)
.jpg)
.jpg)
