Autorización ambiental en Chile: Aprobaciones suben, pero la demora llega a 21 meses
Durante 2025, el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) registró un monto histórico de US$ 41.530 millones en proyectos aprobados, impulsado principalmente por los sectores de minería y energía. No obstante, el balance anual de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) revela una cifra preocupante: la demora promedio para obtener una resolución alcanzó los 20,9 meses, marcando el tiempo de espera más alto desde que existe registro.
El ejercicio pasado cerró con un hito en términos de capital visado, donde 7 de cada 10 dólares aprobados correspondieron a iniciativas de energía y minería. En total, se autorizaron 356 proyectos, lo que representa una inversión récord de US$ 41.530 millones. A pesar de que el número de iniciativas avanzó un 16% respecto a 2024, la cifra se mantiene por debajo del promedio anual de la última década, que se sitúa en 373 proyectos.
Entre las obras más relevantes que recibieron el visto bueno ambiental durante 2025 se encuentran:
Alfredo Echavarría, presidente de la CChC, explicó a El Mercurio que este monto récord responde a la culminación de grandes proyectos estratégicos más que a un aumento generalizado de iniciativas. "Es una señal positiva de capacidad de cierre del sistema, pero esto no sustituye la necesidad de acortar los plazos de aprobación de estos grandes proyectos", advirtió el dirigente gremial.
La contraparte técnica, liderada por Valentina Durán, directora ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), destacó que la institución siempre cumple con los plazos legales y que el aumento en los tiempos totales se debe a factores múltiples y suspensiones solicitadas por los propios titulares. Según Durán, el SEA ha implementado el uso de inteligencia artificial y digitalización para modernizar el e-SEIA, logrando reducir plazos entre un 15% y 40% en proyectos de gran magnitud que presentan información robusta.
Sin embargo, el informe de la CChC detalla que el tiempo medio de aprobación fue de 20,9 meses, un 11% superior al registrado en 2024 (18,8 meses). Esta tendencia al alza se ha mantenido desde el segundo semestre de 2020. Ante este escenario, la CChC propone tres prioridades para agilizar el sistema:
Respecto al impacto económico, los expertos coinciden en que los efectos de estas aprobaciones se percibirán mayoritariamente a partir de 2027, supeditado a que los permisos sectoriales posteriores a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) no generen nuevos retrasos. Al cierre de 2025, aún permanecen en calificación 568 iniciativas por un valor de US$ 98.434 millones, un flujo de inversión potencial condicionado a la velocidad de resolución del sistema ambiental.
Fuente: Diario El Mercurio artículo de Marco Gutiérrez V.
El ejercicio pasado cerró con un hito en términos de capital visado, donde 7 de cada 10 dólares aprobados correspondieron a iniciativas de energía y minería. En total, se autorizaron 356 proyectos, lo que representa una inversión récord de US$ 41.530 millones. A pesar de que el número de iniciativas avanzó un 16% respecto a 2024, la cifra se mantiene por debajo del promedio anual de la última década, que se sitúa en 373 proyectos.
Entre las obras más relevantes que recibieron el visto bueno ambiental durante 2025 se encuentran:
- Proyecto Volta-Planta de Hidrógeno y Amoníaco Verde (Antofagasta): US$ 2.500 millones.
- Modificaciones Operacionales de Minera Escondida (Antofagasta): US$ 2.351 millones.
- Línea 9 de Metro de Santiago: US$ 1.946 millones.
- Línea de Transmisión Eléctrica HVDC Kimal-Lo Aguirre: US$ 1.480 millones.
Alfredo Echavarría, presidente de la CChC, explicó a El Mercurio que este monto récord responde a la culminación de grandes proyectos estratégicos más que a un aumento generalizado de iniciativas. "Es una señal positiva de capacidad de cierre del sistema, pero esto no sustituye la necesidad de acortar los plazos de aprobación de estos grandes proyectos", advirtió el dirigente gremial.
La contraparte técnica, liderada por Valentina Durán, directora ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), destacó que la institución siempre cumple con los plazos legales y que el aumento en los tiempos totales se debe a factores múltiples y suspensiones solicitadas por los propios titulares. Según Durán, el SEA ha implementado el uso de inteligencia artificial y digitalización para modernizar el e-SEIA, logrando reducir plazos entre un 15% y 40% en proyectos de gran magnitud que presentan información robusta.
Sin embargo, el informe de la CChC detalla que el tiempo medio de aprobación fue de 20,9 meses, un 11% superior al registrado en 2024 (18,8 meses). Esta tendencia al alza se ha mantenido desde el segundo semestre de 2020. Ante este escenario, la CChC propone tres prioridades para agilizar el sistema:
- Avanzar hacia una ventanilla única y trazabilidad digital real.
- Establecer plazos máximos vinculantes por etapa.
- Estandarizar criterios técnicos entre regiones y servicios.
Respecto al impacto económico, los expertos coinciden en que los efectos de estas aprobaciones se percibirán mayoritariamente a partir de 2027, supeditado a que los permisos sectoriales posteriores a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) no generen nuevos retrasos. Al cierre de 2025, aún permanecen en calificación 568 iniciativas por un valor de US$ 98.434 millones, un flujo de inversión potencial condicionado a la velocidad de resolución del sistema ambiental.
Fuente: Diario El Mercurio artículo de Marco Gutiérrez V.
