¿"Exceso" del Presidente y "destemplada" respuesta de Kast?
Un profundo análisis de la contingencia política desmenuzó la reciente cadena nacional sobre el presupuesto 2026, calificando como un "exceso" la alusión del Presidente Gabriel Boric a una propuesta de José Antonio Kast, y de "destemplada" la posterior respuesta del líder republicano. En el mismo espacio, los comunicadores Rocío Gambra y Pablo Hufner evaluaron el debate televisado de los candidatos del Distrito 25, concluyendo que fue "deslucido" y "carente de novedad".
En un clima electoral que comienza a intensificarse, los últimos acontecimientos políticos han sido objeto de un riguroso análisis por parte de los comunicadores Rocío Gambra y Pablo Hufner en el espacio "Política Podcast". El foco principal se centró en la controversia generada tras la cadena nacional en la que el Presidente Gabriel Boric presentó la glosa presupuestaria para el año 2026, instancia que utilizó para cuestionar indirectamente una propuesta de recorte de seis mil millones de dólares asociada a la candidatura de José Antonio Kast.
Según el análisis de Hufner, la intervención del mandatario "parece ser un exceso con respecto al momento", argumentando que "la cadena nacional efectivamente no es el lugar para andar opinando con respecto a lo que hacen las otras candidaturas, sea la que sea y diga lo que diga". Esta acción, señalan, no solo desvió el foco técnico del presupuesto, sino que también invisibilizó a la candidata oficialista, Jeannette Jara, quien en otras instancias se desmarcó del tono utilizado por el Presidente.
La reacción de José Antonio Kast no tardó en llegar a través de redes sociales, donde calificó al Presidente de "corrupto" y "cobarde". Para los analistas, esta respuesta también fue un error estratégico. Hufner la describió como "demasiado" y con palabras "bastante destempladas para una candidatura que promete mesura", indicando que Kast equivocó el camino al optar por el ataque personal en vez de defender técnicamente la viabilidad de su propuesta.
En el plano regional, el debate de los candidatos a diputado por el Distrito 25, transmitido por Televisión Nacional (TVN), también fue evaluado críticamente. El panel lo consideró "bastante deslucido, bastante genérico, con ausencia de presencia de las temáticas locales". Se apuntó a una estrategia de los candidatos de "evitar conflictuar" y centrarse en sus propias minutas, a menudo sin responder directamente a las preguntas de la periodista. "Si este debate hubiera sido el de hace cuatro años y yo lo escucho, podría decir que es lo mismo", sentenció Hufner, subrayando la "ausencia de novedad, de frescura, de visión específica".
Dentro de los puntos específicos del debate, se mencionó la participación de Ramón Bahamonde (UDI), quien centró su discurso en la economía y exhibió un gráfico. Su afirmación sobre haber resuelto problemas de pandillas en Puerto Varas mediante la entrega de trabajo en la municipalidad fue catalogada como una "mirada un poco reduccionista", además de contradictoria con la ideología del sector político que lo respalda.
En un clima electoral que comienza a intensificarse, los últimos acontecimientos políticos han sido objeto de un riguroso análisis por parte de los comunicadores Rocío Gambra y Pablo Hufner en el espacio "Política Podcast". El foco principal se centró en la controversia generada tras la cadena nacional en la que el Presidente Gabriel Boric presentó la glosa presupuestaria para el año 2026, instancia que utilizó para cuestionar indirectamente una propuesta de recorte de seis mil millones de dólares asociada a la candidatura de José Antonio Kast.
Según el análisis de Hufner, la intervención del mandatario "parece ser un exceso con respecto al momento", argumentando que "la cadena nacional efectivamente no es el lugar para andar opinando con respecto a lo que hacen las otras candidaturas, sea la que sea y diga lo que diga". Esta acción, señalan, no solo desvió el foco técnico del presupuesto, sino que también invisibilizó a la candidata oficialista, Jeannette Jara, quien en otras instancias se desmarcó del tono utilizado por el Presidente.
La reacción de José Antonio Kast no tardó en llegar a través de redes sociales, donde calificó al Presidente de "corrupto" y "cobarde". Para los analistas, esta respuesta también fue un error estratégico. Hufner la describió como "demasiado" y con palabras "bastante destempladas para una candidatura que promete mesura", indicando que Kast equivocó el camino al optar por el ataque personal en vez de defender técnicamente la viabilidad de su propuesta.
En el plano regional, el debate de los candidatos a diputado por el Distrito 25, transmitido por Televisión Nacional (TVN), también fue evaluado críticamente. El panel lo consideró "bastante deslucido, bastante genérico, con ausencia de presencia de las temáticas locales". Se apuntó a una estrategia de los candidatos de "evitar conflictuar" y centrarse en sus propias minutas, a menudo sin responder directamente a las preguntas de la periodista. "Si este debate hubiera sido el de hace cuatro años y yo lo escucho, podría decir que es lo mismo", sentenció Hufner, subrayando la "ausencia de novedad, de frescura, de visión específica".
Dentro de los puntos específicos del debate, se mencionó la participación de Ramón Bahamonde (UDI), quien centró su discurso en la economía y exhibió un gráfico. Su afirmación sobre haber resuelto problemas de pandillas en Puerto Varas mediante la entrega de trabajo en la municipalidad fue catalogada como una "mirada un poco reduccionista", además de contradictoria con la ideología del sector político que lo respalda.
Fuente información: Rocío Gambra
