Prodelmar rechaza el abrumador descarte de solicitudes ECMPO
La organización Prodelmar manifestó su profunda preocupación y desconcierto ante el rechazo gubernamental de las solicitudes de Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO) presentadas por las comunidades de Chadmo (Quellón) y Linao (Ancud), a pesar de contar con recomendaciones técnicas favorables.
A través de un comunicado emitido el 17 de junio de 2026, la agrupación que articula a la pesca artesanal y a comunidades indígenas criticó la postura de las autoridades de gobierno. La votación en la comisión regional arrojó un resultado adverso que fue calificado como carente de fundamentación técnica.
La justificación oficial para el rechazo se centró en congelar las aprobaciones hasta que se modifique la Ley N° 20.249, conocida como Ley Lafkenche. Desde la organización señalaron que esta postura encierra una contradicción evidente, pues dicha reforma legal exige constitucionalmente una consulta indígena previa según el Convenio 169 de la OIT.
El vocero de la multigremial, Luis Adúe, lamentó que las decisiones estatales insistan en confrontar a los pescadores artesanales con las comunidades indígenas del sur austral. El dirigente enfatizó que en los territorios costeros ambos sectores comparten los mismos espacios, defienden el mismo borde costero y a menudo integran las mismas organizaciones.
En contraste con la postura del Ejecutivo, la entidad valoró el respaldo de los alcaldes de Quellón, Quinchao, Ancud y San Juan de la Costa, quienes votaron a favor de las solicitudes solicitadas. La agrupación reafirmó su compromiso con el diálogo y una gobernanza del maritorio que respete los derechos vigentes sin generar retrocesos legales.
Fuente: Comunicado de Prensa de Prodelmar
A través de un comunicado emitido el 17 de junio de 2026, la agrupación que articula a la pesca artesanal y a comunidades indígenas criticó la postura de las autoridades de gobierno. La votación en la comisión regional arrojó un resultado adverso que fue calificado como carente de fundamentación técnica.
La justificación oficial para el rechazo se centró en congelar las aprobaciones hasta que se modifique la Ley N° 20.249, conocida como Ley Lafkenche. Desde la organización señalaron que esta postura encierra una contradicción evidente, pues dicha reforma legal exige constitucionalmente una consulta indígena previa según el Convenio 169 de la OIT.
El vocero de la multigremial, Luis Adúe, lamentó que las decisiones estatales insistan en confrontar a los pescadores artesanales con las comunidades indígenas del sur austral. El dirigente enfatizó que en los territorios costeros ambos sectores comparten los mismos espacios, defienden el mismo borde costero y a menudo integran las mismas organizaciones.
En contraste con la postura del Ejecutivo, la entidad valoró el respaldo de los alcaldes de Quellón, Quinchao, Ancud y San Juan de la Costa, quienes votaron a favor de las solicitudes solicitadas. La agrupación reafirmó su compromiso con el diálogo y una gobernanza del maritorio que respete los derechos vigentes sin generar retrocesos legales.
Fuente: Comunicado de Prensa de Prodelmar
