Aborto: Un tema crucial en la carrera presidencial de Estados Unidos
Por Prudence Flowers, profesora titular de Historia de EE.UU., Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales, Universidad de Flinders, para The Conversation.
La Vicepresidenta Kamala Harris, recientemente avalada por Joe Biden como la candidata demócrata para la presidencia, subrayó enfáticamente "lo que está en juego en noviembre" en una publicación en X:
"Seamos claros: Donald Trump firmaría una prohibición nacional del aborto y restringiría el acceso a la anticoncepción si se le diera la oportunidad".
El aborto ha sido un tema candente en las elecciones de Estados Unidos durante mucho tiempo, pero en la primera elección presidencial desde la revocación del fallo Roe v. Wade, podría convertirse en el tema definitorio.
Con Harris ahora como la presunta candidata demócrata, el expresidente Donald Trump podría ser más vulnerable en este tema, especialmente dada su selección de J.D. Vance como su compañero de fórmula republicano.
En junio de 2022, la Corte Suprema de EE.UU. revocó Roe v. Wade, determinando que no existía un derecho constitucional al aborto y devolviendo la regulación a los estados.
Desde entonces, la indignación pública ha resultado en éxitos demócratas en múltiples elecciones estatales. Cada vez que los derechos reproductivos han estado en la boleta, los opositores al aborto han perdido, incluso en estados conservadores como Kansas y Kentucky.
Aunque parte de la furia inicial ha disminuido, las encuestas de este año muestran que la mayoría de los votantes todavía apoyan los derechos reproductivos.
Según una encuesta reciente del Pew Research Center, el 63% de los estadounidenses creen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos, un aumento de cuatro puntos porcentuales desde 2021. Notablemente, dos tercios de los republicanos moderados también dicen que apoyan los derechos al aborto.
En otra encuesta de Gallup, casi un tercio de los votantes registrados dijeron que "solo votarían por un candidato que comparta sus opiniones sobre el aborto". Este es el porcentaje más alto desde que Gallup comenzó a rastrear el sentimiento de los votantes sobre el aborto en 1992. En ese entonces, solo el 13% de los votantes estaba de acuerdo con la declaración.
Y en los estados clave para la elección presidencial de este año, el 64% de los residentes estuvo de acuerdo en que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos.
Los demócratas son muy conscientes de la importancia del aborto. Sin embargo, en el debate presidencial del mes pasado, Biden flaqueó en el tema. Trump estableció los términos de la discusión y Biden no logró defender convincentemente los derechos reproductivos ni refutar las falsedades sobre el cuidado del aborto tardío que Trump ha reciclado desde 2016.
Harris, en contraste, es mucho más asertiva y confiada al hablar sobre el aborto.
Después de ser elegida para el Senado de EE.UU. en 2017, el mismo año en que Trump ingresó a la Casa Blanca, Harris fue la única senadora que tenía un abogado de derechos reproductivos en su equipo, según un activista.
Votó regularmente en contra de proyectos de ley antiaborto y copatrocinó legislación a favor de los derechos al aborto. Un grupo líder de derecho a la vida le dio a su historial en el Senado una calificación de "F".
Durante las audiencias de nominación a la Corte Suprema de Brett Kavanaugh, Harris mostró los talentos retóricos que perfeccionó como fiscal y procuradora general de California. Repetidamente le pidió que nombrara "alguna ley que otorgue al gobierno el poder de tomar decisiones sobre el cuerpo masculino". Trump luego se quejó de que Harris era "la senadora más mezquina, la más horrible y la más irrespetuosa".
Harris fue central en la respuesta de la administración Biden después de la decisión de la Corte Suprema sobre Roe v. Wade, tanto como rostro público hablando a los estadounidenses, como líder en discusiones políticas sobre cómo recuperar protecciones.
Y fue la persona clave en el tema del aborto en la campaña de reelección de Biden. El 22 de enero, aniversario de la decisión de Roe de 1973, Harris emprendió una gira de "lucha por la libertad reproductiva", dando discursos sobre el aborto en múltiples estados clave.
Luego, en marzo, recorrió una clínica de aborto en Minnesota, siendo la primera presidenta o vicepresidenta de EE.UU. en hacerlo.
Mientras tanto, los republicanos han revisado radicalmente sus estrategias electorales habituales.
En la Convención Nacional Republicana de 2020, el aborto fue un tema prominente en el discurso de Trump y los líderes pro-vida obtuvieron codiciados espacios para hablar.
Pero en la convención de este año, casi nadie mencionó el tema. Esto incluyó a Trump y a Vance, quien ha sido franco en su oposición al aborto.
La plataforma del Partido Republicano también ha reducido significativamente su lenguaje sobre el tema, abandonando una promesa de más de 40 años de apoyar restricciones nacionales al aborto. (La plataforma contiene en cambio lenguaje sobre la Enmienda 14, que es una alusión velada al argumento de que los fetos tienen derechos de personalidad).
Trump también se ha movido torpemente en el tema. Ha afirmado ser el "PRESIDENTE más pro-vida en la historia", atribuyéndose todo el crédito por el fin de Roe.
Sin embargo, al mismo tiempo, ha eludido la responsabilidad por las prohibiciones de aborto que ahora están vigentes en casi la mitad del país.
Trump ha pasado el último año presentándose como un "moderado" en el tema del aborto, argumentando que la regulación debería dejarse a los estados. Pero ha enfurecido a algunos grupos antiaborto al negarse a apoyar una prohibición nacional y al describir la prohibición de seis semanas de Florida como "una cosa terrible y un terrible error".
La selección de Vance como compañero de fórmula de Trump ha complicado las cosas. Las posturas de Vance sobre la salud reproductiva son extremas incluso para un republicano.
Vance votó en contra de una ley que protege los derechos de la fertilización in vitro (FIV). También llamó a la oficina del fiscal general para hacer cumplir una "ley zombie" de 151 años que criminalizaría la entrega de medicamentos abortivos por correo.
Trump, mientras tanto, ha dicho que "apoya firmemente" la FIV y ha prometido que "no bloquearía" el aborto por medicamentos.
Vance dijo en 2022 que le gustaría "que el aborto fuera ilegal a nivel nacional", y ha argumentado en contra de las excepciones por violación e incesto en la ley del aborto.
Trump se compara con el ex presidente Ronald Reagan en su apoyo a las excepciones para el aborto.
Vance ahora afirma compartir el enfoque de Trump sobre el aborto, pero dado que ambos tienen opiniones tan cambiantes, es imposible medir lo que esto significa en la práctica. Como Trump ha repetido a sus partidarios pro-vida, "tienes que ganar elecciones".
Sin embargo, si gana, parece casi seguro que intentará avanzar en la agenda antiaborto delineada en el Proyecto 2025. Central en esto está un ataque multifacético al aborto por medicamentos.
Harris tiene la capacidad de llevar la lucha por el aborto a Trump y librarla con el celo de un fiscal. Probablemente será una parte crucial de su arsenal si se convierte en la candidata presidencial demócrata.
Fuente información: https://theconversation.com/6-in-10-americans-support-abortion-rights-this-could-be-the-advantage-kamala-harris-needs-against-donald-trump-235208
Esta nota podría tener imágenes de: https://pixabay.com/es/ - https://www.freepik.es/
La Vicepresidenta Kamala Harris, recientemente avalada por Joe Biden como la candidata demócrata para la presidencia, subrayó enfáticamente "lo que está en juego en noviembre" en una publicación en X:
"Seamos claros: Donald Trump firmaría una prohibición nacional del aborto y restringiría el acceso a la anticoncepción si se le diera la oportunidad".
El aborto ha sido un tema candente en las elecciones de Estados Unidos durante mucho tiempo, pero en la primera elección presidencial desde la revocación del fallo Roe v. Wade, podría convertirse en el tema definitorio.
Con Harris ahora como la presunta candidata demócrata, el expresidente Donald Trump podría ser más vulnerable en este tema, especialmente dada su selección de J.D. Vance como su compañero de fórmula republicano.
Opinión de los Estadounidenses sobre el Aborto
En junio de 2022, la Corte Suprema de EE.UU. revocó Roe v. Wade, determinando que no existía un derecho constitucional al aborto y devolviendo la regulación a los estados.
Desde entonces, la indignación pública ha resultado en éxitos demócratas en múltiples elecciones estatales. Cada vez que los derechos reproductivos han estado en la boleta, los opositores al aborto han perdido, incluso en estados conservadores como Kansas y Kentucky.
Aunque parte de la furia inicial ha disminuido, las encuestas de este año muestran que la mayoría de los votantes todavía apoyan los derechos reproductivos.
Según una encuesta reciente del Pew Research Center, el 63% de los estadounidenses creen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos, un aumento de cuatro puntos porcentuales desde 2021. Notablemente, dos tercios de los republicanos moderados también dicen que apoyan los derechos al aborto.
En otra encuesta de Gallup, casi un tercio de los votantes registrados dijeron que "solo votarían por un candidato que comparta sus opiniones sobre el aborto". Este es el porcentaje más alto desde que Gallup comenzó a rastrear el sentimiento de los votantes sobre el aborto en 1992. En ese entonces, solo el 13% de los votantes estaba de acuerdo con la declaración.
Y en los estados clave para la elección presidencial de este año, el 64% de los residentes estuvo de acuerdo en que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos.
La Postura de Harris sobre el Aborto
Los demócratas son muy conscientes de la importancia del aborto. Sin embargo, en el debate presidencial del mes pasado, Biden flaqueó en el tema. Trump estableció los términos de la discusión y Biden no logró defender convincentemente los derechos reproductivos ni refutar las falsedades sobre el cuidado del aborto tardío que Trump ha reciclado desde 2016.
Harris, en contraste, es mucho más asertiva y confiada al hablar sobre el aborto.
Después de ser elegida para el Senado de EE.UU. en 2017, el mismo año en que Trump ingresó a la Casa Blanca, Harris fue la única senadora que tenía un abogado de derechos reproductivos en su equipo, según un activista.
Votó regularmente en contra de proyectos de ley antiaborto y copatrocinó legislación a favor de los derechos al aborto. Un grupo líder de derecho a la vida le dio a su historial en el Senado una calificación de "F".
Durante las audiencias de nominación a la Corte Suprema de Brett Kavanaugh, Harris mostró los talentos retóricos que perfeccionó como fiscal y procuradora general de California. Repetidamente le pidió que nombrara "alguna ley que otorgue al gobierno el poder de tomar decisiones sobre el cuerpo masculino". Trump luego se quejó de que Harris era "la senadora más mezquina, la más horrible y la más irrespetuosa".
Harris fue central en la respuesta de la administración Biden después de la decisión de la Corte Suprema sobre Roe v. Wade, tanto como rostro público hablando a los estadounidenses, como líder en discusiones políticas sobre cómo recuperar protecciones.
Y fue la persona clave en el tema del aborto en la campaña de reelección de Biden. El 22 de enero, aniversario de la decisión de Roe de 1973, Harris emprendió una gira de "lucha por la libertad reproductiva", dando discursos sobre el aborto en múltiples estados clave.
Luego, en marzo, recorrió una clínica de aborto en Minnesota, siendo la primera presidenta o vicepresidenta de EE.UU. en hacerlo.
Cambio de Tono en los Republicanos
Mientras tanto, los republicanos han revisado radicalmente sus estrategias electorales habituales.
En la Convención Nacional Republicana de 2020, el aborto fue un tema prominente en el discurso de Trump y los líderes pro-vida obtuvieron codiciados espacios para hablar.
Pero en la convención de este año, casi nadie mencionó el tema. Esto incluyó a Trump y a Vance, quien ha sido franco en su oposición al aborto.
La plataforma del Partido Republicano también ha reducido significativamente su lenguaje sobre el tema, abandonando una promesa de más de 40 años de apoyar restricciones nacionales al aborto. (La plataforma contiene en cambio lenguaje sobre la Enmienda 14, que es una alusión velada al argumento de que los fetos tienen derechos de personalidad).
Trump también se ha movido torpemente en el tema. Ha afirmado ser el "PRESIDENTE más pro-vida en la historia", atribuyéndose todo el crédito por el fin de Roe.
Sin embargo, al mismo tiempo, ha eludido la responsabilidad por las prohibiciones de aborto que ahora están vigentes en casi la mitad del país.
Trump ha pasado el último año presentándose como un "moderado" en el tema del aborto, argumentando que la regulación debería dejarse a los estados. Pero ha enfurecido a algunos grupos antiaborto al negarse a apoyar una prohibición nacional y al describir la prohibición de seis semanas de Florida como "una cosa terrible y un terrible error".
Opiniones Contrapuestas sobre el Ticket Trump-Vance
La selección de Vance como compañero de fórmula de Trump ha complicado las cosas. Las posturas de Vance sobre la salud reproductiva son extremas incluso para un republicano.
Vance votó en contra de una ley que protege los derechos de la fertilización in vitro (FIV). También llamó a la oficina del fiscal general para hacer cumplir una "ley zombie" de 151 años que criminalizaría la entrega de medicamentos abortivos por correo.
Trump, mientras tanto, ha dicho que "apoya firmemente" la FIV y ha prometido que "no bloquearía" el aborto por medicamentos.
Vance dijo en 2022 que le gustaría "que el aborto fuera ilegal a nivel nacional", y ha argumentado en contra de las excepciones por violación e incesto en la ley del aborto.
Trump se compara con el ex presidente Ronald Reagan en su apoyo a las excepciones para el aborto.
Vance ahora afirma compartir el enfoque de Trump sobre el aborto, pero dado que ambos tienen opiniones tan cambiantes, es imposible medir lo que esto significa en la práctica. Como Trump ha repetido a sus partidarios pro-vida, "tienes que ganar elecciones".
Sin embargo, si gana, parece casi seguro que intentará avanzar en la agenda antiaborto delineada en el Proyecto 2025. Central en esto está un ataque multifacético al aborto por medicamentos.
Harris tiene la capacidad de llevar la lucha por el aborto a Trump y librarla con el celo de un fiscal. Probablemente será una parte crucial de su arsenal si se convierte en la candidata presidencial demócrata.
Fuente información: https://theconversation.com/6-in-10-americans-support-abortion-rights-this-could-be-the-advantage-kamala-harris-needs-against-donald-trump-235208
Esta nota podría tener imágenes de: https://pixabay.com/es/ - https://www.freepik.es/